Et, quoique je ne troune pas avec un cpu intel, est-ce bien nécessaire de toute façon? Quand on voit qu'à fréquence réelle identique, un A64 est moins chaud qu'un XP (dans la même tour, au même endroit, avec les mêmes composants et les ventilos + lents qu'auparavant; XP sous un slk, a64 avec le ventilo box ), il semble qu'on puisse baisser température et nuisances sonores avec autre chose que le BTX. Bref, même si ce n'est prévu que pour intel pour l'instant, un tel exemple peut expliquer que les constructeurs ne se jettent pas comme des morts de fin sur un tel système. D'autant plus (pour hp et compagnie) qu'ils n'ont sans doute pas envie de multiplier les boitiers, qu'ils utilisent pour des plateformes différentes.

Amd aurait surtout des problémes pour adapter ce format à son athlon 64 : la disposition des élements est "incompatible" avec leur processeur au niveau des lignes electriques (position des mémoires par rapport au cpu je crois). +1 pour toi agrippa : c'est certain que le btx n'est en rien "la" solution au probléme de chauffe d'intel. Faire payer les gens parcequ'on a des soucis du coté température, c'est n'importe quoi.