X800XL 512Mo vs. 7800GT

Publié le 25 septembre 2005 , par Steph B - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h

Nos confrères de Clubic ont réalisé un comparatif entre trois cartes graphiques, une 7800GT et deux Radeon X800XL.

En attendant la nouvelle génération de puces Radeon, les partenaires de la firme canadienne déclinent depuis quelque temps déjà la dernière puce à succès d'ATI, le Radeon X800 XL, en versions 512 Mo. Si l'utilité des 512 Mo est, il faut bien l'avouer, proche du zéro comme nous l'avons vu dans un précédent test, les dernières cartes 512 Mo qui nous sont parvenues se distinguent toutes par des conceptions originales, loin du design de référence signé ATI que l'on voyait au lancement du X800 XL.

Pendant ce temps là, les partenaires de NVIDIA ne restent pas les bras croisés et les premières cartes PCI-Express à base de GeForce 7800 GT ont déjà fait leur apparition. Nous nous proposons ici de faire le point sur deux Radeon X800 XL munies de 512 Mo de mémoire et sur le tout nouveau GeForce 7800 GT Extreme de Leadtek.

> Abit Fatal1ty X800 XL 512 Mo
> PowerColor Radeon X800 XL disponible à partir de 269 euros
> Leadtek WinFast PX7800 GT TDH MyVivo Extreme

> Accéder à la suite du comparatif

Image

Un portable à un euro   Un logiciel anti P2P

Dernières réactions

izmir35 - le 25/09/05 à 01:54
dommage il auront du mettre aussi une 6800 ultra et x850xt qui ce trouve dans la meme tranche de prix
grospoulpe - le 25/09/05 à 09:05
En tout cas, les résultats sont sans surprise: la 7800GT est devant. Mais bon, j'attend de voir des jeux qui profitent réellement/vraiment de cette carte (X3 Reunion, par exemple - sachant que X2 mettait déjà pas mal de config à genoux)
cpdump@matbe - le 25/09/05 à 11:25
izmir35dommage il auront du mettre aussi une 6800 ultra et x850xt qui ce trouve dans la meme tranche de prix
En même temps, c'est clubic, il ne faut pas leur demander de faire des tests significatifs.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux