Un capteur CMOS encore plus petit

Publié le 28 décembre 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
ImageLa société Sharp vient de développer un nouveau type de capteur CMOS encore plus petit. Ce capteur CMOS de 2 millions de pixels affiche une taille très réduite de 11,8 x 11 x 6,8 mm, il devrait permettre aux fabricants de proposer des téléphones portables plus compacts. Ce module CMOS permet d'enregistrer des vidéos avec un débit de 15 images par secondes. Sharp prévoit aussi de sortir une version un peu plus grosse, avec des dimensions de 12 x 12 x 7,3 mm, disposant d'un autofocus (mise au point automatique).

La production en volume devrait débuter dès le mois de janvier avec près de 400 000 unités de produites mensuellement. Sharp propose déjà des échantillons aux constructeurs aux prix respectifs de 50 et 60 dollars (45 et 55 euros).
La PS3 pour imposer le Cell   Premiers disques Blu-Ray chez TDK

Dernières réactions

Phenix.ent - le 28/12/05 à 17:56
Un petit capteur n'a pour seul intérêt que l'augmentation des caractéristiques. Un petit capteur n'est pas forcement un avantage, vu que la qualitée des photos dépend de la résolution, certe, mais également de la quatitée de lumière reçue. Hors si le capteur est minuscule, et possède beaucoup de pixel, chaque pixel recevra très peu de lumière. L'électronique sera obligé de compenser, ce qui engendrera un bruit monstrueux sur la photo => une photo horrible Il y a aussi la qualité de l'optique ... mais bon sur un téléphone ... parler d'optique me parait un bien grand mot
crevetteman - le 28/12/05 à 18:45
avec de la chance les nouveaux tel sony-ericsson auront des optiques Carl Zeiss :roll:
lolominator@matbe - le 28/12/05 à 18:46
Ca c'est un truc que j'ai jamais compris : plus le capteur est petit et moins il reçoit de la lumière (le problème ne se pose évidement pas sur les argentiques), jusque là, on est d'accord ! Mais le capteur n'est pas exposé directement ! On a une optique devant, et pourquoi cela ne serait pas justement l'optique qui compenserait cette miniaturisation incessante ? Je m'y connais absolument pas en optique, si quelqu'un sait quoi en dire ? :?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux