Faut-il passer au SLI ?

Publié le 28 décembre 2005 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
ImageLa technologie SLI vaut-elle le coup ? Est-il préférable d'acheter une deuxième carte graphique ou d'investir dans une seule carte graphique plus puissante ?  Nos confrères de VTR Hardware ont essayé de répondre à une partie du problème avec une conclusion limpide : le SLI reste réservé aux configurations "haut de gamme".

Le 28 novembre dernier, je publiais un article consacré à l’évolution du SLI depuis son lancement. A l’époque, je n’avais que deux 6600 GT sous la main, et les améliorations, bien que présentes, n’étaient pas spécialement convaincantes. J’ai donc décidé de relancer une série de benchmarks, mais cette fois avec deux Asus EN7800 GTX SE. Avec ces deux grosses cartes montées en SLI nous allons cette fois essayer de voir s’il est, avec les jeux d’aujourd’hui intéressant d’investir dans une deuxième carte graphique haut de gamme.

Accéder à la suite de l'article
Sega Rally 2006 : vidéo   Rumeurs sur le futur GTA

Dernières réactions

xixou - le 28/12/05 à 09:38
Raptor WD1500AH :love: sinon, 2 7800gtx, :love: aussi
Stéphane - le 28/12/05 à 09:48
rapport avec le Raptor ?
Elbereth - le 28/12/05 à 09:59
Je trouve la conclusion bien évasive... Je croyais aussi que les LCD étaient limité a 60Hz et donc qu'au dela de 60fps ca ne servais a rien ? Me trompe-je (je ne connais pas bien la technologie LCD) ? Enfin bon, le SLI ce n'est pas pour moi. J'ai pas envi de débourser 500€ pour me retrouver avec juste quelques fps en plus (c'est déjà trés fluide en 1280 tout a fond avec une seule dans tous les jeux).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux