Les nouveaux processeurs Intel

Publié le 05 janvier 2006 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
Logo IntelAprès la refonte de son logo et l'adoption d'un nouveau slogan (cf. cette actualité), Intel présente officiellement ses nouveaux processeurs bénéficiant d'une finesse de gravure de 65 nm. Tous les processeurs adoptent de nouveaux tarifs avec une tendance générale à la baisse, une bonne chose.

  • Pentium D 950 (2x2 Mo de cache, 3.4 GHz) : 637$
  • Pentium D 940 (2x2 Mo de cache, 3.2 GHz) : 423$
  • Pentium D 930 (2x2 Mo de cache, 3.0 GHz) : 316$
  • Pentium D 920 (2x2 Mo de cache, 2.8 GHz) : 241$

Le prix des Pentium D a baissé alors qu'ils bénéficient de deux fois plus de mémoire cache 2 x 2 Mo contre 2 x 1 Mo pour l'ancienne génération mais ils consomment aussi un peu moins.

  • Pentium 4 661 (2 Mo de cache, 3.6 GHz) : 401$
  • Pentium 4 651 (2 Mo de cache, 3.4 GHz) : 273$
  • Pentium 4 641 (2 Mo de cache, 3.2 GHz) : 218$
  • Pentium 4 631 (2 Mo de cache, 3.0 GHz) : 178$

Du côté des Pentium 4, il n'y a pas de révolution puisque les prix restent stables, les fréquences aussi, il n'y a que la consommation qui baisse très légèrement.

Le fondeur en a profité pour dévoiler sa gamme de processeur mobile : Intel Core Duo et Solo, les Yonah Dual Core et Single Core.

  • Core Duo T2600 (2 Mo de cache, 2.16 GHz) : 637$
  • Core Duo T2500 (2 Mo de cache, 2.00 GHz) : 423$
  • Core Duo T2400 (2 Mo de cache, 1.83 GHz) : 294$
  • Core Duo T2300 (2 Mo de cache, 1.66 GHz) : 241$
  • Core Solo T1300 (2 Mo de cache, 1.66 GHz) : 209$

La gamme Core Duo vient remplacer la gamme Pentium M et les processeurs Core Duo T2300 à T2600 remplacent respectivement les Pentium M 750 à 780 aux mêmes prix. Si l'on perd un peu de fréquence pur avec la gamme Core Duo, on gagne un FSB à 667 MHz et surtout un second core.
Sims 2 : le nouvel add-on   Un lecteur HD-DVD pour la X360

Dernières réactions

Magniac - le 05/01/06 à 09:55
Vivement mon T2600 :love:
petit-navire - le 05/01/06 à 10:02
Hip pi pi houra !!! :love: Euh, sont-ils compatibles à toutes les anciennes et nouvelles cartes mères disponibles de nos jours ??? :)
Foudge - le 05/01/06 à 10:02
Les dualcore montent + haut et les monocore moins - haut que leur équivalent 90nm. Volonté de limiter la fréquence des monocores ? Il y a de fortes chances. AMD a fait pareil avec ses A64 90nm.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux