Résultats d'Intel : année record

Publié le 18 janvier 2006 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
ImageIntel vient d'annoncer ses résultats financiers pour le dernier trimestre 2005 et par conséquent pour l'ensemble de l'année 2005. La firme américaine a réalisé un chiffres d'affaires de 10.2 milliards de dollars lors de ce dernier trimestre, ce qui représente une augmentation de 2% par rapport au troisième trimestre et une augmentation de 6% par rapport au quatrième trimestre 2004. Le résultat net est en forte progression puisqu'il augmente de 16% par rapport au dernier trimestre 2004 pour atteindre 2.5 milliards de dollars.

Le chiffre d'affaires est moins élevé que prévu puisque Intel avait planifié 10.4 à 10.6 milliards de dollars. Cette "moins bonne" performance est à attribuer selon le fabricant à des livraisons moins élevées que prévu au niveau des processeurs de bureau, en particulier auprès de certains OEM. Ceci n'empêche pas Intel de réaliser en 2005 une année record puisque les résultats n'ont jamais été aussi élevés. Le géant de Santa Clara a en effet réalisé un chiffre d'affaires annuel de 38.8 milliards de dollars, ce qui représente une augmentation de 13.5% par rapport à 2004. Au niveau du revenu net, il passe de 7.5 à 8.7 milliards de dollars, soit une augmentation de 15%.

Pour 2006, Intel prévoit une augmentation du chiffres d'affaires de 6 à 9% et une marge brute de 57%. Cette dernière était de 61.8% pour le dernier trimestre de 2005. Intel investira également beaucoup d'argent en recherche et développement puisque 6.5 milliards de dollars devraient y être consacrés... Intel est donc en forme et risque de continuer sa progression vu les produits qui vont être lancés tout au long de cette année 2006...
La PS3 au CES 2006, photos   Carte 3D MXM MSI : test

Dernières réactions

computersmsa@matbe - le 18/01/06 à 11:22
Intel, compagnie TRES rentable ... 22.4 % de marge net, c'est très élevée !! On le vois bien dans le prix des CPU
Calirto - le 18/01/06 à 11:28
Bah si tu passe pas par dell, sont pas plus cher que ca wink N'empeche si les produits nouveaux confirme les prévisions au niveau des personnes je voies pas comment Intel serait faire moins bien :eek:
distaze - le 18/01/06 à 11:37
Les AMD64 avaient deja commencé à rétrecir l'écart de prix, c'est sur. N'empêche, j'ai acheté il y a 2 ans un 3500+ (xpm oc) pour 110€, très franchement yavait pas une solution intel à mettre en face. J'ai pu revendre mon pb 2.4G d'ocaz au prix d'achat neuf du 3500+.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux