01Net a en avant première publié des résultats de tests des deux prochains processeurs Intel : le Conroe et le Merom. Si on avait déjà eu un avant goût de la rapidité du Conroe grâce à plusieurs benchmarks réalisés sur une machine de test laissé à la disposition des journalistes par Intel à l'occasion de l'IDF (voir cette actualité), le Merom restait une complète inconnue.


Les tests de 01Net ont a priori été réalisés sur une machine au-dessus de tout soupçon. Par rapport à un Athlon 64 X2 4800+ (2,4 GHz), un Conroe E6700 (2,66 GHz, 4 Mo de cache) a un avantage de 28 % lors d'un encodage en DivX 6 ou d'une session de jeu sous Quake 4. Le gain par rapport à un Pentium D 950 s'élève à 24 % et 50 % respectivement.

Le Merom T7200 de son côté a été comparé à un Core Duo T2500. Les deux compétiteurs étaient cadencés à 2 GHz. Le Merom possédait 4 Mo de mémoire cache, là où le Core Duo n'en a que 2 Mo. Le gain de performance était dans ce cas de 20 %. Bonus supplémentaire : le prototype de portable sur lequel a été testé le Merom a tenu 4 h 45, alors que le portable Core Duo s'est éteint au bout de 3 h 55. Toutefois rien ne dit que ce gain n'est pas simplement dû à une augmentation de la capacité de la batterie.

E3 : la présentation de PES 6

La suite spirituelle de Killer 7