Nos confrères de TT-Hardware se sont intéressés au chipset ATI Radeon Xpress 3200. La plateforme s'est améliorée depuis la première version sortie l'année dernière. Les problèmes de pilotes et les différents bugs ont quasiment disparu et la mise en place d'un système CrossFire est devenu simple. La carte mère Sapphire A9RD580Adv n'est malheureusement pas à la hauteur et ne permet d'overclocker correctement le processeur. Le véritable point noir du chipset ATI Radeon Xpress 3200 est son southbridge SB450 trop pauvre en fonctionnalité, surtout pour une carte haut de gamme. Dans l'ensemble, les performances offertes par l'ajout d'une deuxième cartes graphiques sont de 48% contre 67% pour le SLI de NVIDIA, ATI doit donc encore faire des efforts mais la société canadienne est sur la bonne voie.

Après la disparition de 3Dfx, NVIDIA a été le premier à relancer la mode du rendu 3D avec deux cartes graphiques. Depuis le début 2005, le SLI est une réalité et NVIDIA l’a fait évoluer en proposant non plus deux ports PCI-Express 8x mais bien 2 ports PCI-Express 16x. De son côté, ATI qui semblait avoir été pris de court ne pouvait rester sans réponse à une telle technologie. Avec le Radeon Xpress 200 et une carte graphique complémentaire spécifique « CrossFire Edition », ATI revenait enfin dans la course avec une plateforme multi VPU. Cependant, cette première solution avait certaines limitations et ne présentait pas la même souplesse que le SLI de NVIDIA qui se contente de cartes comparables équipées du même GPU. Alors que NVIDIA prépare le passage à la vitesse supérieure avec le Quad SLI, ATI propose une solution CrossFire aboutie grâce au CrossFire Xpress 3200 et aux Radeon X1600…

Accéder au test de l'ATI Radeon Xpress 3200

Kingdom Hearts II en automne

Nintendo UK accuse Sony