Nos confrères de Tom's Hardware ont mis la main sur le processeur Quad Core d'Intel, le Kentsfield, également connu sous le nom de Core 2 Quadro. Pour rappel, ce processeur gravé en 65 nm regroupe au sein d'une même enveloppe physique deux processeurs Core 2 Duo ce qui pousse le total à 4 cores, 8 Mo de cache L2 non partagée entre les deux Dual Core (2 x 4 Mo), 256 Ko de mémoire cache L1 (4 x 64 ko) et un FSB cadencé à 1 333 MHz.

Ce tableau montre bien l'inefficacité de la multiplication des cores dans les applications actuelles

Le modèle testé était cadencé à une fréquence de 2,66 GHz, il a pu monter à 3,33 GHz sans augmentation de tension. Les performances sont supérieures à un processeur Dual Core cadencé à la même fréquence, en l'occurrence le Core 2 Duo E6700, dans les applications optimisées pour le MultiCore. Pour le reste, les performances du Quad Core restent équivalentes au Dual Core, en particulier dans les jeux.

Ce test montre bien que la multiplication des cores n'a que peu d'intérêt actuellement, il faudra attendre l'arrivée des applications optimisées pour exploiter tout les cores. L'augmentation du parc de machines Dual Core devrait accélérer de développement des logiciels "multithread".

Accéder au test du Quad Core Kentsfield Core 2 Duo "Quadro" (en anglais)

Forceware 91.48 & 7300GT AGP

Splinter Cell, sortie sur Wii