CES : 8800 GTX watercoolée et o/c

Publié le 10 janvier 2007 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
Asus présente lors de ce CES une version watercoolée de la 8800 GTX. Rien de bien révolutionnaire cependant puisqu’il s’agit d’une solution dérivée du système de refroidissement mis au point par Thermaltake, le Tide Water, présenté lors du CES 2005. La différence ici c’est que le waterblock est le TMG ND4 qui prend la forme d’une coque en plastique recouvrant une grande partie de la carte, refroidissant au passage les puces mémoire, et se terminant par un ventilateur. Avec le ventilateur de l’unité externe, cela nous fait donc deux ventilateurs pour ce système de refroidissement liquide.

Asus EN8800 GTX Top Aquatank Cooling Asus EN8800 GTX Top Aquatank Cooling Asus EN8800 GTX Top Aquatank Cooling
Asus 8800 GTX overclockée et watercoolée avec une solution Thermaltake


Baptisée EN8800 GTX Top Aquatank Cooling, elle est annoncée comme étant plus performante de 11% par rapport à une version 8800 GTX classique. En effet, le core est cadencé à 630 MHz contre 575 MHz pour la version d’origine. La mémoire de son côté fonctionne à 1030 MHz contre 900 MHz pour la version standard. La température est selon Asus en baisse de 12°C par rapport au système de refroidissement de NVIDIA. Cette carte sera produite à 1000 unités seulement à un prix non révélé mais avec Ghost Recon et GT1 Racing en bundle…

CES : Antec MX-1, USB et eSATA   Nouveau portable SLI Alienware

Dernières réactions

Arax - le 10/01/07 à 12:01
" (...) et se terminant par un ventilateur. Avec le ventilateur de l’unité externe, cela nous fait donc deux ventilateurs pour ce système de refroidissement liquide. (...) " ya pas comme un truc qui les frappe dans l'énoncé, chez TT et Asus?!? :roll: :roll: :roll: 2 ventilos quand même pour un truc liquide... :heink: ... quand on voit que le ventilo "de base" est déjà fort discret vu ce qu'il a à faire (surtout @ low speed, en fait, où il ne s'entend même quasiment pas! :jap: )... est-ce vraiment bien la peine?... :-/ poser la question, c'est sans doute y répondre... :roll: mais bon, les voies du marketing... hum... :sweat: (faut bien trouver un truc pour appâter le chaland, voire racoler le gogogeek...)
Elbereth - le 10/01/07 à 12:04
Ce que j'ai du mal a comprendre c'est pourquoi faire du watercooler? Des heats pipes vers une cartes secondaire avec ventilo aurais fait pareil ou mieux non? C'est vrai moins flexible.. Mais là je trouve l'ensemble gadget.
Daniel - le 10/01/07 à 13:09
et bye bye le sli avec tout ca dans le boitier...:heink:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux