FinePix F31fd et CoolPix S7c

Publié le 29 janvier 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h
FinePix F31fd CoolPix S7c Les NumNos confrères des Numériques viennent d'ajouter deux nouveaux appareils photo numérique compact à leur comparatif. Le Fujifilm FinePix F31fd est en fait un FinePix F30 auquel on a rajouté une fonction de détection du visage qui permet de faire la mise au point sur le visage et une fonction de transfert infrarouge plutôt gadget. Il fait donc un peu mieux que son aîné mais pour 50 euros de plus. Le Nikon S7c est plutôt moyen mais dispose d'un encombrement réduit et de la possibilité d'envoyer les photos en Wi-Fi. Les références de la catégorie restent les Canon Ixus 850IS et Powershot G7 ainsi que le Lumix LX2.

Deux compacts fortement réclamés rejoignent le comparatif. Le FujiFilm FinePix F31fd est une évolution du précédent et très apprécié F30. Il a déjà ses fans, qui plébiscitent l'excellente gestion du bruit Fuji plutôt que les stabilisateurs des concurrents. Il est vrai que cette solution a du bon, qu'elle est parfois plus efficace qu'un système mécanique. Le F31fd gagne en plus un système de détection des visages et une compatibilité infra-rouge. Le Nikon Coolpix S7c lui joue la carte du design ultra fin couplée à une compatibilité Wi-Fi, pour un envoi des photos sans fil. Cette évolution du précédent S6 bénéficie d'un capteur plus gros, qui lui fait effectivement gagner en précision dans les détails.

Accéder au comparatif
X-Fi sous Vista avec Alchemy   Encore et toujours le R600

Dernières réactions

lololecorse - le 29/01/07 à 15:47
mouais, si c'est pour simplement rajouter le support du wifi... interet zero...et en ce qui concerne l' IR...lol
Arax - le 30/01/07 à 15:51
WiFi = intérêt proche de 0 aussi sur un APN grand public... taux de transferts pourr... enfin, lentissimes... sans parler de la consommation (et là, les batteries disent "youpie!" )... si après une bonne séance photos, on en a donc un paquet à transférer, ça prendra du temps et de l'énergie... or il y a des chances que la batterie soit un peu épuisée aussi, par la séance... donc si c'est pour devoir relier l'appareil à un chargeur pour pouvoir transférer ses photos, où est l'intérêt du sans-fil? :heink: ah oui, pour transférer fissa quelques photos à la personne chez qui ont aurait été invité, sans qu'on ait le câble de son APN, personne qui n'aurait pas d'APN/pas pris les photos, et à condition que celui-ci ait du WiFi chez lui, bien sûr?... ouais, supayr... retirer la carte-mémoire, ça va aussi vite... et un lecteur de cartes, c'est tout sauf exotique à l'heure actuelle (ça fait un bail que ça a remplacé les lecteurs de disquette sur tous les PCs grand public de marque)... autrement, ça peut souvent attendre qu'on soit rentré at home, pour un envoi par mail ou upload d'une galerie ou archive photos... le WiFi, oki pour un appareil pro dès maintenant (et depuis quelque temps déjà )... mais pour le grand public, hormi quelques ultra-geeks qui ont 3 photos à transférer toutes les lunes, c'est encore ~inutile... il faudra attendre les révisions suivantes du WiFi, en rapidité et consommation... IMHO :jap:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux