L'un de nos confrères, OverClocking Masters, a donc décidé d'acheter une GeForce 8800 GTX d'OCZ afin d'améliorer le score 3DMark de sa XFX. Malheureusement, la carte OCZ n'est pas montée bien haut. Pire, elle a fait beaucoup moins bien que le modèle XFX. Après démontage du radiateur, il s'est avéré que la carte OCZ disposait de puces mémoire Hynix alors qu'habituellement les cartes haut de gamme étant plutôt abonnées aux puces mémoires Samsung... Résultat des courses : impossible de dépasser les 1 840 MHz (920 MHz) alors que la majorité des puces Samsung atteignent les 2 100 MHz (1 050 MHz) facilement. Le processeur graphique monte, quant à lui, à 660 MHz contre les 576 MHz d'origine. C'est correct mais pas exceptionnel.


La GeForce 8800 GTX d'OCZ avec ses puces mémoire Hynix d'entrée de gamme
Même si le constructeur n'a aucun engagement contractuel vis à vis de l'overclocking de ses cartes graphiques puisqu'elles ne sont pas surcadencées d'origine, la réputation du fabricant en prend un coup. OCZ n'a pas le contrôle des puces mémoire montées sur les cartes que lui fournit NVIDIA. Tout ce que peut faire OCZ est tester les cartes reçues et de voir leur potentiel d'overclocking. Autant dire qu'il s'agit d'une loterie et qu'OCZ a été bien mal inspiré en annonçant des cartes à fort potentiel d'overclocking. Le fabricant ferait mieux de ne mettre en vente que celles montant réellement bien et se débarrasser des cartes à faible potentiel... Marketing, marketing.
|
|
AMD mise sur l'économie d'énergie | Des infos sur les RV610 et RV630 d'ATI |
|
Imprimer
Envoyer
16 Réactions
17 Approbations


Flux RSS
Dernières réactions