La Radeon HD 2900XTX déçoit

Publié le 26 avril 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 18h - dans Hardware
Après un court article sur la Radeon HD 2900XT qui devrait être un peu meilleure que la GeForce 8800GTS pour le même prix, nos confrères de Dailytech viennent de publier les premiers scores de la Radeon HD X2900XTX dans sa version OEM. Cette version mesure près de 30 centimètres de long ce qui ne sera pas le cas du modèle grand public.

ATI Radeon HD 2900XTX OEM ATI Radeon HD 2900XTX OEM
ATI Radeon HD 2900XTX OEM comparé à la Radeon HD 2900XT


La Radeon HD 2900XTX dispose d'un processeur R600 cadencé à 750 MHz contre 745 MHz pour la 2900XT et de 1 Go de GDDR4 cadencés à 2 020 MHz contre 512 Mo de GDDR3 à 1 600 MHz pour le modèle XT. Vu la faible différence entre les deux cartes, les performances sont évidemment très proches et la Radeon HD 2900XTX ne rivalise donc pas avec une GeForce 8800GTX. Certes, la 8800 utilisée par Dailytech est un modèle overclocké mais la différence reste importante.

ATI Radeon HD 2900XTX OEM - Benchs
Les résultats des tests sont plutôt décevants mais ils étaient prévisibles


AMD dispose encore d'un peu de temps pour peaufiner ses pilotes et exploiter au mieux son processeur graphique. A première vue, seul la Radeon HD 2900XT sera intéressante, du moins pour les jeux DirectX 9.0 puisque l'interrogation sur les performances DirectX 10 est toujours d'actualité. On n'en voudra pas à ATI et NVIDIA qui doivent fournir des cartes aux développeurs pour exploiter les fonctionnalités DirectX 10. Enfin, sachant que DirectX 10 ne sera compatible qu'avec Windows Vista, on comprend la réticence des développeurs, le nouveau système d'exploitation de Microsoft ne faisant pas encore l'unanimité.
Le SoundBridge Home Music...   Nintendo, les résultats 2006/07

Dernières réactions

Elpenguinno - le 26/04/07 à 16:37
OMG :eek: On va mettre ca sur le compte des drivers :roll: Si ca ne vient pas de la, c'est pitoyable, elle fait à peine mieux que sa petite soeur, voire pire :crazy: Et la 8800 survole tout ca alors en résumant, AMD/ATI: - Processeurs en perte de vitesse, c'est peu de le dire, mais bon nouvelle génération plus-mieux-mieux qui arrive, d'après AMD (C'est ce qu'ils disaient pour leur CG aussi lol ) - Carte graphique à la ramasse par rapport à une carte qui a 6 mois, et en regardant de nouveau même avec des über driver, elle ne rattrapera pas la 8800, trop de différences :-/ - Bilan financier catastrophique Ca doit être la fête du slip chez leurs actionnaires :o
Dark_Oopa - le 26/04/07 à 16:38
des mois et des mois de retard pour ça :eek: en meme temps ya que la mémoire qui change par rapport à la 2900XT...
aj916 - le 26/04/07 à 16:41
Quand je me rappelle l'interview au CeBit (http://www.matbe.com/actualites/156...-r600-ati/) : [quote=]Par rapport à la solution de NVIDIA, que donnera le R600 en termes de performances ? Vous serez surpris … lol lol
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux