Un Raid 0 de SSD Samsung...

Publié le 26 juin 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
SSD Samsung 32 GoNos confrères japonais ont la chance d'avoir des disques à mémoire flash à portée de main. Ils ont donc essayé d'en monter deux en Raid 0 pour voir l'impact sur les performances. Ils ont comparé la grappe SSD à deux Raptor 74 Go en Raid 0 et à la référence de la catégorie, deux i-Ram en Raid 0.

Tous ces systèmes ont été testés sur une configuration composée d'une carte mère Asus P5N32-E SLI, d'un processeur Core 2 Duo E6700, de 4 x 1 Go de DDR2-667, d'une GeForce 7800GTX et d'une carte contrôleur Raid PCI Express 4E de chez Lacie.

Performances SSD, i-Ram et Raptor Performances Raid 0 SSD, i-Ram et Raptor
Les performances individuelles à gauche et en Raid 0 à droite


Le Raid 0 avec deux SSD Samsung 32 Go fonctionne plutôt bien puisqu'il permet quasiment de doubler les performances d'un seul disque avec un passage de 53 Mo/s à plus de 98 Mo/s en lecture et de 30 Mo/s à près de 50 Mo/s, mais cela reste moins rapide qu'un Raid 0 de Raptor avec 170 Mo/s en lecture et 157 Mo/s en écriture. L'i-Ram est quasiment hors catégorie avec des débits énormes de l'ordre de 255 Mo/s en lecture et 242 Mo/s en écriture.

Mais ces benchmarks ne reflètent pas vraiment la réalité puisque nos confrères précisent qu'à l'usage le temps de réaction du SSD rend vraiment le système d'exploitation plus agréable à utiliser et à ce stade, le plus intéressant pour eux est de coupler l'utilisation d'un disque à mémoire flash avec un disque dur classique.

Accéder à l'article traduit par Babelfish
Le portable Sony VGN-CR11SW   Un 22 pouces pour 200 euros

Dernières réactions

-Oo- - le 26/06/07 à 16:31
Les débits ca sert pas à grand chose, les temps de réponse sont plus important. La plupart des accès disque se font sur de petits fichiers alors avoir un débit de 100mo/sec ou 200mo/sec ca change pas grand chose.
Bertranfou - le 26/06/07 à 16:32
lol Qui veut enterrer l'IDE. En performance individuelle l'IDE est plus rapide que le SATA. mdrlol
-Oo- - le 26/06/07 à 16:40
Normal, ils doivent utiliser un convertisseur IDE -> Sata car le SSD est en IDE donc la baisse de perfs est normale.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux