Nos confrères de Legion Hardware ont mesuré l'impact de la taille du cache L2 sur les performances. Pour cela, ils ont pris un processeur Intel Core 2 Duo E6600 cadencé à 2,4 GHz avec 4 Mo de cache, un Core 2 Duo E4300 overclocké à 2,4 GHz avec 2 Mo de cache, un Pentium E2160 overclocké aussi à 2,4 GHz avec 1 Mo de cache L2 et un Celeron 440 (single core) overclocké également à 2,4 GHz avec seulement 512 Ko de cache L2. Tous ces processeurs utilisent donc un FSB 1 066 MHz.

Impact du cache sur les performances

Les performances du Core 2 Duo E6600 avec ses 4 Mo de cache L2 sont logiquement supérieures alors que la différence entre un Core 2 Duo E4300 et un Pentium E2160 est beaucoup moins flagrante. Evidemment, le Celeron simple coeur avec ses 512 Ko de cache L2 se retrouve loin derrière. On notera également que dans les jeux en haute résolution, le processeur n'est pas le facteur limitant alors que bien sûr des différences se font sentir en 1 024 x 768.

Nos résultats

Pour rappel, nous avions effectué les mêmes tests publiés dans notre article sur le Pentium E2160 . L'écart avec le E4300 s'élève en moyenne à 4% alors qu'il monte à 8,5% avec le E6600. Des chiffres qui correspondent à ceux trouvés par nos confrères. L'impact du cache n'est donc pas si important et un Pentium E2160 overclocké à 2,4 GHz suffira largement dans la plupart des situations.

Le LG L226WTQ mieux que Samsung ?

Disque SATA de 5 To pour la vidéo