Comparatif cartes Compact Flash

Publié le 08 novembre 2007 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
comparatif de Compact FlashNos confrères des Numériques viennent de publier un comparatif de cartes mémoires de type Compact Flash, ce format peut s'avérer intéressant pour monter un SSD à moindre coût grâce à des adaptateurs CF vers PATA. Deux modèles sortent du lot, la Kingston Ultimate 2 Go 266x et la SanDisk Compact Flash Extreme III 1 Go 133x. La première offre un débit de 17 Mo/s en lecture et 12,7 Mo/s en écriture 16,7 et 12,3 Mo/s pour la SanDisk.

Les cartes Compact Flash font de la résistance ! On retrouve encore et toujours ce format sur des reflex numériques mais également sur quelques bridges. De quoi faire à nouveau un petit tour d'horizon des nouvelles cartes disponibles. Pour ce nouveau comparatif, nous vous proposons 6 cartes dont la capacité varie entre 1 et 8 Go. Nous avons également repris un modèle issu de notre ancien comparatif afin de servir d'étalon.

Accéder au comparatif de Compact Flash
Deux stations de travail HP   Nanotechnologie : AMD et Qimonda

Dernières réactions

FeelTheWay - le 08/11/07 à 14:36
ca m'énerve leurs tests :o ils reprochent le prix trop élevé à la kingston 2go (47€) alors que la SanDisk à 30go est à 1go ... mais n'a pas un prix trop élevé... ils sont toujours illogiques dans leurs points positifs/négatifs.
Elbereth - le 08/11/07 à 14:40
FeelTheWay> Je pense que c'est qu'ils ne testent pas tout d'un coup mais qu'ils mettent a jour leurs tests. Mais ce n'est qu'une hypothèse. De toutes façons sur ces tests là je ne regarde que les débits, la taille et le prix, jamais les +/-.
hell_de_phoenix - le 08/11/07 à 14:55
Pour le ssd a base de compact flash, j'ai reussit mais j'ai des chutes de debit bizzare qui rendent windows inutilisable. Quelqu'un a une idée la dessus. Transcend 166X 2g ou noname 4 go
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux