CeBIT : Asus EEE de bureau

Publié le 07 mars 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Après les PC portables EEE PC 700 et 900, le constructeur Asus continue d'étoffer sa gamme EEE avec une version desktop baptisée Asus EP20. Le processeur de ce modèle n'est pas encore clairement défini mais on pense logiquement à la plateforme Intel Shelton avec son processeur Diamondville Single ou Dual Core cadencé à 1,87 GHZ. Les parties chipset et graphique seront confiées à Intel. Côté stockage, on devrait retrouver un disque dur 2,5 pouces au lieu de la mémoire flash. Enfin, le système d'exploitation sera basé sur Linux.

Asus EP20 EEE Desktop Asus EP20 EEE Desktop Asus EP20 EEE Desktop
Asus EP20 : le EEE PC de bureau


L'Asus EP20 devrait être disponible cet été à un prix non communiqué. Le premier EEE desktop devra être vendu à moins de 200 euros pour attirer le chaland.
Après la Justice la Cnil condamne Note2be   CeBIT : prototype Seasonic

Dernières réactions

Shinobi_master - le 07/03/08 à 15:18
Arf :) Performance : Good enough performance... C'est grand Bon, moi je suis pas réfractaire du tout aux petits PC vu que pour beaucoup (ceux qui jouent pas et qui ont pas d'applis vraiment lourdes) les PC sont très sous-exploités. Mais quand on a ce genre de concept mieux vaut ne pas mettre en avant la performance franchement :)
[Ctrl][Alt][Suppr.] - le 07/03/08 à 15:45
Au contraire, le discours est clair: "Notre bidule est bien assez puissant pour surfer, lire ses mails et taper un courrier sous Word - oops, openoffice -, tout en consommant moins qu'un PC traditionnel et en faisant du même coup moins de bruit".
Shinobi_master - le 07/03/08 à 15:56
Bon je sais que t'aimes bien contredire pour rien CAS mais là franchement.. T'aurais marqué Good Enough Performance toi ? Ca veut dire quoi, assez bonne pour quoi ? Pour surfer, pour faire de la retouche photo ? De la retouche vidéo ? Des jeux ? Tu peux bien prendre un vieux Via C3 qui peut pas lire du divx sans saccade et marquer dessus "Good Enough Performance". Après tout, on peut surfer avec. Le discours n'a strictement rien de clair et c'est bien normal pour ce genre de détail à l'opposé direct de leur concept ! C'est très précisément le genre de détail qu'on ne mentionne même pas dans ce type de situation. Si c'est pour se ridiculiser en marquant performance médiocre ou en marquant du vent (et là, c'est quand même du très très lourd niveau vent), le mieux et de loin c'est de rien dire.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux