Tri ou quad-GPU : intéressant ?

Publié le 16 avril 2008 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Hardware.fr s’est penché en détail sur les solutions multi-GPU proposées à l’heure actuelle par ATI et NVIDIA. Est-il intéressant de passer au SLI, au Crossfire voire au Tripe-SLI, Quad-SLI ou au Quad-Crossfire ? C’est à ces questions que notre confrère a voulu répondre. Le test est complet et très intéressant même si ces solutions restent très coûteuses et quelque peu caduques de par leur principe et conception. Elles consomment en effet beaucoup, chauffent davantage et sont très dépendantes des pilotes graphiques, sans oublier le surcoût. Bref, ce sont des solutions à réserver aux connaisseurs qui n’auront pas de regrets d’avoir dépensé de sommes astronomiques dans un système qui certes leur apportera davantage de FPS mais pas forcément plus de jouabilité par rapport aux meilleures cartes graphiques utilisées seules…


CrossfireX : 2, 3 ou 4 Radeon HD 3870 ? CrossfireX : 2, 3 ou 4 Radeon HD 3870 ? GeForce 9800 GX2
Solutions quadri GPU (cliquez pour agrandir)

9600 GT Turbo en test sur Matbe   Don King Prizefighter, le trailer

Dernières réactions

zalman_7000 - le 16/04/08 à 10:11
ça revient à dire qu'il vaut mieux attendre le GT200
polo146@matbe - le 16/04/08 à 11:05
Pour pouvoir le mettre en tri-sli :crazy:
zalman_7000 - le 16/04/08 à 11:27
polo146@matbePour pouvoir le mettre en tri-sli :crazy:
+111000000000000000000000000000000000000 8:
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux