De nouveaux Phenom en 45 nm

Publié le 29 avril 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Logo Phenom X4Le fondeur AMD devrait sortir deux nouveaux Phenom gravés en 45 nm dès cette année. Ces deux processeurs Quad Core seront cadencés entre 2,4 et 2,7 GHz pour l'un et entre 2,5 et 2,8 Ghz pour l'autre. Ils disposeront de 6 Mo de mémoire cache L3 et d'un TDP de 95 Watts.

De plus, le Phenom X4 9750 sera remplacé par une nouvelle version disposant d'un TDP de seulement 95 Watts dès cet été. Le Phenom X4 9850 devrait également passer à 95 Watts avant la fin de l'année. Prévu pour le mois de juin, le Phenom X4 9950 sera également mis à jour avant la fin de l'année. Côté Triple-Core, le fondeur devrait lancer le Phenom X3 8550 cadencé à 2,2 GHz au troisième trimestre et d'autres Triple-Core devraient suivre au quatrième trimestre.

Les fabricants de cartes-mères attendent les premiers Phenom gravés en 45 nm pour le mois d'août, voire septembre au plus tard. Les premiers Phenom gravés en 45 nm devraient débarquer sur le marché à la fin du mois de novembre. Espérons juste que l'augmentation de la fréquence et du cache L3 suffiront au Phenom pour revenir dans la course aux performances.
Le retour de Spyro !   Des patchs pour 3DMark Vantage

Dernières réactions

zalman_7000 - le 29/04/08 à 12:39
le seul problème, c'est que novembre, c'est l'heure de la sortie de Nehalem... si le cache et la fréquence les font s'aligner (au mieux, soyons optimiste) sur les Perynn, Nehalem va encore les enfoncer car vu que ce truc là combine les avantages des archis C2D et AMD, je ne vois pas comment les Phenom pourront arriver au même niveau il y a aussi le souci de la maîtrise des process de fabrication, quand je vois comment Intel a eu du mal au départ et AMD a galéré en 65 nm, y a aussi des doutes sur le process 45 nm d'AMD c'est pas un die shrink du Phenom qu'il faut, c'est carrément une nouvelle archi :-/
Calirto - le 29/04/08 à 12:53
Amd avance dans le bon sens, mais est ce que ca sera suffisant, je doute de plus en plus :(
alexko - le 29/04/08 à 12:53
K10 est une bonne archi, qui souffre beaucoup des insuffisances de son sous-système de caches/mémoire. Donc je ne suis pas d'accord, un shrink du Phenom qui corrigerait ces problèmes pourrait être suffisant pour rattraper voire dépasser Penryn. Quant à Nehalem, on ne sait pas trop de quoi il est fait... mais c'est vrai qu'il représente un risque pour AMD.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux