Qui se souvient de Noiseblocker ?

Publié le 14 mai 2008 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 25 août 2009 à 09h - dans Hardware

ImageNous poursuivons nos news "Qui se souvient de" en évoquant la marque Noiseblocker. Voilà un nom qui réveillera de nombreux souvenirs à ceux qui cherchaient le silence il y a quelques années. Cette marque allemande est arrivée à une époque où le silence prenait une place de plus en plus importante dans le monde des PC. Au départ, leurs produits étaient mal distribués et il fallait organiser des commandes groupées pour se procurer leurs fameux ventilateurs 80 millimètres S2. Il y avait également les S3 et les S4, plus performants et plus bruyants, ou encore le T1 qui était un modèle thermorégulé. Vient ensuite le S1, toujours en 80 millimètres. Du côté des 120 millimètres, il y eut le SX2 et le SE2 pour la dimension 92x92x25 millimètres. Pour ceux qui veulent s'en souvenir mieux, rappelons trois "vieux" comparatifs que nous avions réalisés et qui incluaient les modèles Noiseblocker :


En réalité, ces ventilateurs étaient fabriqués par Coolink et Noiseblocker ne faisait qu’apposer son logo sur ces produits. Un de nos articles de l’époque testant des ventilateurs Cooling et révélant l’origine des ventilateurs Noiseblocker nous avait valu quelques soucis avec Noiseblocker mais également au grossiste qui nous avait prêté les produits Coolink. La différence entre les deux était alors la couleur des pales : bleues pour les Noiseblocker et vertes pour les Coolink. Même les ventirads étaient les mêmes.

Image
Noiseblocker Vs Coolink


Du côté des alimentations, Noiseblocker avait également sorti plusieurs modèles basés sur des blocs CWT, les mêmes que ceux qu’Antec utilisait pour ses alimentations True Power. Tout ce que Noiseblocker faisait était de remplacer les ventilateurs par un Noiseblocker tout en faisant fortement monter la facture. Il arrivait même que des blocs dotés de deux ventilateurs ne voient qu’un seul ventilateur troqué contre un Noiseblocker. Ces alimentations n’étaient pas vraiment faites pour le silence à la base puisqu’elles avaient un très mauvais rendement et chauffaient démesurément. Aujourd’hui Noiseblocker continue de vendre des alimentations mais sur base Fortron.

Cette firme a connu son heure de gloire et nombreux consommateurs avertis de l’époque hésitaient entre Noiseblocker et Papst. D’autres ne juraient que par Panaflo, la division ventilateur de Panasonic, ou encore NMB Minebea. Aujourd’hui, Noiseblocker est un peu tombé dans l’anonymat et fait davantage office de grossiste et revendeur. La société n’est pas morte mais est nettement moins active ou moins « visible » car le silence n’est plus l’apanage de quelques sociétés. En effet, la majeure partie des fabricants se soucient du silence que ce soit Noctua, Zalman ou encore certains produits Cooler Master…

MSI optimise son Mode Turbo   Une 9600 GSO magique chez Asus ?

Dernières réactions

k'stor - ( 1 approbation ) - le 14/05/08 à 10:30
"puisqu’elle avait un très mauvais rendement et chauffait démesurément" puisqu'elles avaient un très mauvais rendement et chauffaient supprimez une fois corrigé
Elbereth - le 14/05/08 à 10:33
J'avais acheté des SX2 si je me souvient bien. C'était loin d'être aussi silencieux que Papst ou que ce que l'on a maintenant chez Noctua. Mais ça faisait l'affaire! :)
PIGs_DarkSith - le 14/05/08 à 10:34
Je m'en souviens, y'a encore moins d'un an mon CPU était refoidit par un rad Thermalright surmonté d'un Noiseblocker SE2 92*92 (j'ai du refoidir mes CPUs pendant au moins 3-4 ans). Il était assez silencieux et j'avais même rajouter un variateur de vitesse Zalman Fan Mate pour le rendre encore plus silencieux (là ont atteignant un silence quasi-aboslu sans passé par un 120*120 plus rare à l'époque et plus utilisé comme venitlo de boîtier que de CPU). Bon aujourd'hui trouvé des ventilos plus silencieux sembles plus facile surtout que les rads de 120*120 mm pour refroidir les CPUs sont de plus en plus courant et permettent un refoidissement très efficace avec une vitesse de rotation très faible (< 1000 tr/min).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux