Asus XG Station : enfin là !!!

Publié le 16 mai 2008 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Présentée pour la première fois en janvier 2007 au CES de Las Vegas, Asus va enfin commercialiser la fameuse XG Station. Pour rappel, cette arlésienne prend la forme d’un boîtier externe au sein duquel peut prendre place une carte graphique classique. Le but est de fournir plus de puissance 3D aux ordinateurs portables. Cette XG Station se connecte au portable par une connexion PCI-Express X1, ce qui signifie que le portable doit être doté d’un slot Express Card. Pour cette version définitive, Asus a choisi une GeForce 8600 GT 256 Mo GDDR3, ce qui n’est pas ce qu’il se fait de mieux en matière de cartes graphiques et que l’on peut en outre déjà retrouver dans certains portables. La 8600 GT embarquée offre un GPU cadencé à 540 MHz et de la mémoire fonctionnant à 700 MHz via une interface 128 bit.

Mais Asus parle d’une XG Station SLI Ready, ce qui signifierait donc que ce boîtier externe pourrait accueillir deux cartes. En regardant les photos, il se confirme en effet ce que nous avions déjà pu constater sur divers salons, à savoir que la XG Station peut accueillir deux cartes single slot. Reste à voir si la connextion PCI-Express X1 va être capable de gérer tout cela sans brider les performances.

Asus XG Station Asus XG Station Asus XG Station
L'Asus XG Station dans a version définitive


Asus annonce des performances 6.7 fois supérieures à celles obtenues avec un chipset intégré Intel 965GM. Cette XG Station dispose de la même interface que l’OC Gear qu’Asus a lancé sur ses 8600 GT et Radeon 3850, à savoir un bouton rotatif permettant de faire varier en temps réel le volume, les fréquences du GPU et de la mémoire et la vitesse du ventilateur. Cette XG Station offre en outre des entrées/sorties : 2 ports USB, une sortie TV, une sortie DVI-I, une sortie audio et une entrée micro. Le bundle inclut un adaptateur VGA vers DVI, un câble de sortie HDTV, un câble d’alimentation et un câble de connexion Express Card. Enfin, Asus annonce une compatibilité audio Dolby : Dolby Headphone,  Dolby Virtual speaker, Dolby Digital Live et Dolby Pro LogicIIx

On notera encore qu’Asus fournit une liste de portables Asus compatibles avec cette XG Station : W5F, W6F, U5F, U1E, F3SA, F3SV, U6S, R1E, U3F, Lamborghini. Cela reviendrait-il à dire que les ordinateurs portables d’autres marques ne seraient pas compatibles ? Espérons que non. Le prix et la disponibilité de cette XG Station ne nous ont pas encore été communiqués.
Les Asus P5Q approchent   Quelques infos sur le HD4000

Dernières réactions

Phenix.ent - le 16/05/08 à 11:14
J'ai vraiment du mal à voir l'utilité de ce produit.
Ceux qui veulent un portable de joueur, ils prennent des portables de joueur (avec des CGs plus performante en plus).
Ceux qui veulent autre chose qu'un chipset intégré avec une machine qui reste portable (mon cas), prennent un portable avec une CG dédié (genre 8400GS) voir un portable avec chipset + dédié (comme les VAIO de sony).
Les autres prennent un portable avec chipset intégré.

On peut voir ça comme un produit d'évolution pour les anciens portables, mais le prix risque d'être relativement élevé (genre 100 - 200€ sans carte graphique ça ne m'étonnerait pas), plus le prix de la ou les CGs .... et tout ça pour des performances plus que moyenne.

Personnellement, je vois plus ça comme une démo technologique. Avec du PCI-E 16x et des cartes haut de gamme, la ça vaudrait vraiment le cout.
v310 - le 16/05/08 à 11:20
sauf qu'un GPU de portable n'a pas la même puissance qu'une version bureau , donc les perfs avec ce système risquent d'exploser s'il est compatible avec les nouvelles cartes graphiques.
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 16/05/08 à 11:22
Phenix.ent > L'intérêt, ça peut être de maximiser l'autonomie du portable en déplacement (chipset intégré ), tout en ayant des performances suffisantes pour jouer quand on est chez soi. Pour comprendre, y a qu'à voir la différence d'autonomie entre un MacBook (X3100) et un MacBook Pro (8600M GT), malgré une batterie de plus grande capacité sur le MBP. Et en plus, la 8600 GT de bureau est sans doute plus performante que la 8600M GT.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux