Le Nehalem impressionne

Publié le 09 juin 2008 , par Shinobi_master - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Nous vous l'annonçions le mois dernier , le Nehalem serait environ 30% plus rapide qu'un équivalent Penryn...

Aujourd'hui, nos confrères d'Anandtech le confirment en réalisant une preview du Nehalem. Pour les non anglophones autant le dire tout de suite : le Nehalem est impressionnant avec donc des résultats environ 30% supérieurs à un Penryn à fréquence identique. La consommation monte de 10W en idle et de 15W en full par rapport à ce même Penryn. Cette augmentation est très raisonnable puisque le Nehalem intègrera enfin le contrôleur mémoire. Il verra également la fin du FSB ainsi que le retour de l'hyperthreading.

Intel Nehalem


20 000 Rpm pour le Velociraptor ?   Google crée les Gmail Labs pour tester des extensions à Gmail

Dernières réactions

Death @ngel - le 09/06/08 à 14:58
:o Normal qu'il fasse mieux que le Penryn... .. C'pas dur.... ...On parle d'Intel là, pas AMD (cf Athlon -> Phenom) bien poilu :p J'ai hâte de voir les bench de ces petits machins sur une plate forme fonctionnelle à 100%
alexko - le 09/06/08 à 15:07
Bah le Phenom fait mieux que l'Athlon64, hein... Pas assez pour rattraper les Core2, c'est tout.
SartMatt - le 09/06/08 à 15:11
SébastienLa consommation monte de 10W en idle et de 15W en full par rapport à ce même Penryn. Cette augmentation est très raisonnable puisque le Nehalem intègrera enfin le contrôleur mémoire.
Ils ont mesuré la conso totale de la machine, donc l'écart de conso entre les CPU est sans doute supérieur à ça, vu que dans les deux cas, la conso du contrôleur mémoire est comptabilisée, mais que dans un cas c'est une conso en dehors CPU et dans l'autre une conso dans le CPU. Mais quoiqu'il en soit, la hausse de consommation pour la machine est inférieure à la hausse de perfs, donc c'est tout bon. C'est juste dommage que la conso augmente en idle, mais d'ici à la commercialisation du Nehalem, Intel ferra probablement encore quelques ajustements pour diminuer cette "sur"-consommation.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux