Imprimer Envoyer 8 Réactions 354 Approbations 

Appareil photo numérique étanche

Publié le 05 août 2008 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
test du Pentax Optio W60Nos confrères des Numériques ont testé l'Optio W60 de Pentax, un appareil photo numérique étanche jusqu'à 4 mètres. Ce modèle est relativement intéressant mais  il lui manque encore un vrai stabilisateur optique, un autofocus un peu plus rapide et une gestion de bruit perfectible.

Comme chaque année, Pentax renouvelle son compact étanche avec un modèle Optio W60 à la fiche technique impressionnante : capteur 10 Mpix, grand angle 28 mm, zoom optique 5x, vidéo HD (1280 x 720 pixels) et bien sûr, un boîtier étanche jusqu'à 4 m.

Accéder au test du Pentax Optio W60
Pour Sony, le Blu-Ray dépassera le DVD dès 2011   AMD Fusion pour 2009
>> Comparateur de prix informatique

Dernières réactions

Fishdrake - le 05/08/08 à 19:28
En même temps, une gestion du bruit perfectible, sous l'eau, c'est pas spécialement trop génant...
charlydk - le 05/08/08 à 19:58
Sauf que gens ont ptet pas l'intention d'acheter un appareil pour l'eau et un pour le reste. Si yen a un qui fait les deux, c'est pas plus mal wink
Arax - le 05/08/08 à 21:23
AL_1En même temps, une gestion du bruit perfectible, sous l'eau, c'est pas spécialement trop génant...
au contraire, en fait wink car sous l'eau, on perd rapidement en luminosité, même proche de la surface... donc meilleure est la sensibilité (rapport à la gestion du bruit), plus courts seront les temps d'expo!... et c'est crucial pour la netteté des photos, rapport aux mouvements du duo photographe+appareil autant qu'à ceux des cibles photographiées (surtout si ce sont des poissons!) :jap: surtout qu'ici, il manque toujours un stab' optique :sweat: ... alors le manque de sensibilité utilisable (because bruit), l'absence de stab' et la réactivité pourravissime (3x plus lent en tout qu'un Ixus 860IS!!! :@ :@ :@ ), ça en fait un gadget limite inutilisable en snorkeling, p.ex. :sweat: de plus, il a apparemment une fâcheuse tendance à crâmer les clichés (super sous l'eau, hum, quand on a très souvent besoin du flash!)... et comme la BdB est assez bof en éclairage artificiel (flash inclus), ça tourne plus qu'à l'aigre pour qui envisageait réellement de l'utiliser sous l'eau! :cry: ah ouais, super, il affiche 10 MPx sur l'étiquette et 6400 zizos... youpie :crazy: ... par contre, le GA et la vidéo 720p (@ 15 fps seulement, snirf) avec AF et zoom optique actifs, dommage, c'étaient de bonnes idées... malheureusement totalement handicapées par le reste (le principal en fait!)... et de façon générale, pour un 10 MPx, la définition des images est plutôt (très) moyenne... au vu du "Face à Face", ça semble quand même (solidement) manquer de piqué... surtout face aux 8 MPx "seulement" de l'Ixus 860IS, p.ex. :-/ ... objectif "cul de bouteille" et/ou capteur "bof-bof" ? à l'heure du bilan, la note de 4 étoiles sur 5, elle est plutôt hyper gentillette au vu de tout ce qui ne va pas ou pas trop... quand on voit que c'est la même que celle de l'Ixus 860IS (toujours pour ne citer que lui, de prix voisin, et même s'il n'est pas étanche sans caisson ^^ )
Voir les 5 autres réactions
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !