Selon la dernière étude de Gartner, le marché mondial des serveurs se porte bien. IBM domine toujours avec ses machines haut de gamme, HP reste second et Dell double Sun, morose.

Gartner vient de publier son étude trimestrielle concernant les ventes de serveurs à travers le monde. Pas de gros changements à l'horizon avec un duo de tête maintenant coutumier : IBM et HP.  En tout, le marché aura pesé 13,8 milliards de $ en trois mois, soit une croissance de 5,7% par rapport au second trimestre 2007.

IBM aura touché 31,2% du chiffre d'affaires mondial dans le secteur, deux points de plus que l'année dernière. Son revenu a augmenté de tout de même 11,8% au cours de la période. HP a quant à lui occupé 27,6% du CA mondial. On remarque une baisse de 0,8 point en un an, pour un revenu qui n'a cru que de 2,9%. Troisième du podium, Dell réalise la plus belle progression : +15% de revenus pour un point supplémentaire, le faisant culminer à 13% du total.

Sun réalise la moins bonne opération. Le constructeur cède sa place à Dell et passe 4ème, il perd en un an 1,6 points et 6,8% de ses revenus dans cette branche. Sun ne pèse plus que 11,8% du marché. Dernier du TOP5, Fujitsu stagne : -0,1% de CA et -0,2 points de parts (3,6% du total). L'ensemble des autres vendeurs constitue 12,8% du chiffre d'affaires global, soit grosso modo la même part qu'il y a un an.

En s'intéressant au nombre d'unités vendues, le classement diffère : HP est premier avec environ 30% des ventes. Dell se place second à 22,3% et IBM n'est que troisième pour 13,2% du nombre de machines global. Ce second classement est assez logique puisqu'IBM - il en va de même pour Sun dans une certaine mesure - se concentre avant tout sur le haut de gamme. Une machine IBM a donc tendance à coûter beaucoup plus cher en moyenne.

Selon Gartner, une partie non négligeable des ventes viendrait de la bataille des contenus sur le web. Dans celle-ci, Microsoft investirait massivement dans des serveurs à base de x86. Il faut dire qu'une partie des machines proposées par Sun et IBM , basées sur des architectures différentes - POWER et UltraSPARC -, ne sont pas supportées par Windows. Notons aussi que les deux acteurs sont fortement engagés en faveur du Libre. D'un autre côté, d'après Gartner, le remplacement de serveurs UNIX et de machines à haute performance est important et surtout capté par IBM, réputé dans le domaine.

Sources : NYTimes & TechNewsWorld

25 ans de processeurs AMD

81% des internautes français regardent des vidéos sur les plate-formes en ligne