AMD : des nouvelles de Fusion

Publié le 24 septembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
ImageLes rumeurs se font de plus en plus insistantes concernant le fait qu’AMD aurait décidé de confier la production de son processeur Fusion à TSMC. La première version disponible « Shrike » serait donc gravée en 40nm par TSMC. Elle intégrerait un double-cœur Phenom couplé à un core graphique RV800 (DirectX 10.1). Cela semble crédible vu la possible séparation d’AMD en deux entités, une pour la création et une pour la production. La branche chargée de la création pouvant donc choisir sa « sœur » pour réaliser une production ou une autre compagnie, ici TSMC.

Si AMD utilise depuis longtemps d’autres fondeurs, ce n’était que pour ces puces graphiques et ses chipsets. Pour un processeur il s’agirait la d’une première. La production commencerait à la mi-2009. À noter, AMD a annoncé officiellement sa marque Fusion en début de semaine, adoptant au passage le slogan « The future is Fusion » (« Le futur est Fusion »).

AMD propose aussi un logiciel, fonctionnant d'ores et déjà pour peu qu’on possède un processeur AMD, un chipset AMD, une carte graphique ATi, et Windows Vista ou XP. Il propose d'"optimiser" les performances notamment des profils de réglage et intègre les fonctions de plusieurs autres softwares proposés précédemment par AMD (OverDrive…etc). Il le fait par exemple en stoppant des tâches qui tournent en arrière-plan au profit du processeur. AMD évoque ce principe principalement pour Windows Vista. Les gains en performance ne semblent pas faramineux, et au final il s’agit plus là d’un coup de pub en attendant l’arrivée réelle de Fusion.

Le logiciel est téléchargeable sur le site d'AMD.
Espagne : proposer des fichiers .torrent n’a rien d’illégal   Les PC "low-cost" tirent le marché vers le haut
Comparer les prix de

Dernières réactions

mururoa.fr - le 24/09/08 à 09:41
Un chipset AMD, faut pas déconner :roll: Les cartes graphiques ça se défend, les processeurs il suffit d'avoir une machine de plus de 18 mois mais les chipsets .... Et je connais, j'en ai un dans mon PC de bureau.
Patatrace - le 24/09/08 à 09:46
Le dernier chipset AMD est une pure réussite à côté de ceux qu'Nvidia proposait jusqu'à maintenant. J'en veux pour preuve une prise en charge parfaite du décodage de toutes sortes de flux vidéos. Sans oublier le processeur graphique intégré qui est suffisamment efficace pour faire tourner des jeux comme FEAR avec des détails graphiques de qualité. D'ailleurs le Phenom ne se vendrait pas aussi bien (enfin ça c'est relatif...) s'il n'y avait pas eu la sortie du dernier chipset d'AMD. Faut pas oublier que du temps d'AMD tout court leurs chipset étaient une catastrophe, mais depuis le rachat d'ATI c'est en nette progression. Enfin ici je ne prends pas position pour AMD vu que je suis équipé en processeur et chipset Intel, c'est juste que je trouvais le commentaire trop déplacé pour ne pas y répondre.
mururoa.fr - le 24/09/08 à 10:14
Patatrace Enfin ici je ne prends pas position pour AMD vu que je suis équipé en processeur et chipset Intel, c'est juste que je trouvais le commentaire trop déplacé pour ne pas y répondre.
Ouais. En gros t'en a pas et tu trouves que c'est bien et moi j'en ai et je sais que c'est pas terrible. Effectivement ton commentaire de non-utilisateur est déplacé. Après ça s'est sûrement amélioré mais dans le doute je resterais sur les concurrents.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux