L’affaire Apple/Psystar se poursuit, à présent Apple répond et contre-attaque devant la Cour Fédérale de San Francisco.

En mai dernier, Apple avait porté 8 plaintes à l’encontre de Psystar pour violation de propriété intellectuelle, compétition déloyale et violation des accords CLUF (Contrat de Licence utilisateur final). Ceci, à la suite de l’annonce de la commercialisation, un mois auparavant, des ordinateurs « Open Computer » et des serveurs « Open Serv», choisis pour une installation facilitée de Mac OS X, dont certains déjà pré installés avec le système.

L’affaire a ensuite donné lieu à une réaction de Psystar, qui a alors porté plainte contre Apple, soulevant des pratiques anticoncurrentielles avec la violation de deux lois antitrust (le Sherman Antitrust Act et le Clayton Antitrust Act), par l’intermédiaire de son avocat. Dénonçant ainsi le caractère propriétaire du système Apple.

Vendredi, la société de la marque à la pomme, a répondu aux accusations de Psystar en s'adressant à la Cour Fédérale de San Francisco, déclarant que celle-ci devrait rejeter les arguments de Psystar, visant à dissimuler les entraves à la CLUF et aux droits d'auteurs. Apple défend le fait qu’il ne puisse pas y avoir de marché pour « les systèmes informatiques conçus spécialement pour Mac OS ». Et la société parvient même à retourner l’accusation de violation du Sherman Act à Psystar.

Enfin, l'avocat d'Apple, James Gilliland Jr, affirme : « Psystar ne peut pas démontrer de compétition déloyale chez Apple, ni utiliser les lois antitrust pour créer une concurrence directe. En conséquence, les plaintes de Psystar devront être rejetées en bloc ».

Séparation de Maxdata et de Bélinéa.

Internet dans les voitures grâce à Orange