Cela n'aura échappé à personne, les temps sont durs pour Nvidia. Depuis la surprise des Radeon HD48xx, ils accumulent les déconvenues. L'obligation de faire fondre le prix de leurs cartes, des problèmes de fiabilité sur les puces mobiles ou le retour de vieux démons avec des difficultés à maintenir une gamme claire et cohérente n'en sont que quelques exemples.

Mais ils ont un argument vedette : les Geforce supportent le Cuda et le Cuda c'est l'avenir. Porte étendard du GPGPU (General Purpose GPU), il permet d'utiliser la puissance des GPU à des fins plus larges que les seuls jeux ou applications 3D. Malheureusement, jusqu'ici on a vu beaucoup d'annonces sensationnelles et très peu de concret. Rien d'inquiétant selon Nvidia puisqu'ils ne tablent pas sur un succès réel du Cuda avant... 2010 ! Les chiffres de vente attendus pour l'année sont insignifiants et même 2009 n'est pas l'objectif.

Une question subsiste alors. Nvidia communique avec le Cuda sur ses cartes graphiques pour joueurs. Or, les cartes graphiques pour joueurs, on le sait, ont une durée de vie très limitée. Donc pourquoi mettre en avant le Cuda alors qu'il n'est prévu un succès raisonnable que lorsque ces cartes seront en fin de vie ?

L'un des co-fondateurs de Facebook lâche les commandes

Un Eee PC avec écran tactile ?