1 Go de mémoire vidéo : utile ?

Publié le 13 novembre 2008 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
èreNumérique à publier hier un test répondant une question d'actualité, alors que de nombreuses cartes graphiques récentes sortes avec 1 Go voir plus, est-ce vraiment utile ?

Radeon HD 4870 1 Go : pour les hautes résolutions
Depuis quelques jours, on a vu arriver dans le commerce des Radeon HD 4870 affublées d'un giga de mémoire en lieu et place des 512 Mo traditionnels. Vendues entre 15 et 45 euros plus chères que les modèles classiques, ces cartes ont elles un intérêt ?

Radeon HD4870 1Go Erenumerique


Nouveau Shuttle XPC SG45H7   Thermalright True Copper : c'est du lourd

Dernières réactions

blackswordsman - le 13/11/08 à 16:46
http://www.bit-tech.net/hardware/20...0-x2-2gb/3 http://www.firingsquad.com/hardware.../page4.asp Fallout 3 et Far Cry 2 montrent clairement l'apport des 512 Mo supplémentaires. Reste donc la question du surcoût et de la réso à laquelle on joue comme l'article d'èreNumérique le souligne.
Tomcats1 - le 13/11/08 à 20:34
Ca apporte un plus quand on joue dans des résolutions de malades. Avec une résolution standard, pas besoin d'autant de RAM
Elbereth - le 14/11/08 à 08:35
Je vois que ça commence a être utile même en 1920x1200 (petit pourcentage mais tout de même)... Mon Fallout 3 tourne très bien avec ma 8800 GT 1Go en Ultra High et tout le bordel. Dommage qu'il freeze autant, vivement le patch promis par Bethesda.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux