Neopodia vient faire de la concurrence à Wikipedia et aux autres encyclopédies participatives, tout en souhaitant se distinguer par le biais de la visualisation d’entretiens avec des experts.
La concurrence commence à être importante sur le domaine de la diffusion du Savoir et de la Connaissance. Ainsi après Wikipedia, Knol, puis CommentçaMarche.net, Neopodia fait son apparition avec la ferme intention de se distinguer des autres.
Pour cela, Neopodia tente la carte de l'intervention d’experts au travers d’entretiens filmés. L’encyclopédie se positionne sur ces quatre rubriques : Histoire, Environnement, Santé/Famille et Sciences ; et aborde donc une pluralité de sujets en tous genres.
Gilles Raillard, directeur de publication d'un site ouvert aux contributions des internautes, a déclaré : « Neopodia s'inscrit dans le même domaine du savoir et de la connaissance que Wikipedia mais son positionnement diffère quelque peu dans la mesure où nos programmes sont produits par des journalistes et que ces derniers interviewent des scientifiques identifiés et reconnus. »
Neopodia souhaite en revanche monétiser son audience par l’intermédiaire de sponsoring de programmes via commercialisation. Par ailleurs, la plateforme n’est pas dépourvue de publicités, ce qui pourrait déplaire aux internautes habitués à ses concurrents.
|
|
Suivez le championnat mondial 2009 de handball en direct ! | USA : La TV numérique remise à plus tard |
|

18 Approbations






Dernières réactions
Le positionnement de Néopédia est franchement différent : ce sont des vidéos, donc difficile à améliorer, pas de neutralité mais une objectivité assumée qui va empêcher de traiter autant de sujets que sur Wikipédia, plateforme commerciale, qui n'encourage en rien les contributions externes.
Bref, les principes de base de Wikipédia n'étant pas repris, je ne vois pas pourquoi ils font la comparaison, à part pour se faire de la pub.