Imprimer Envoyer 7 Réactions 232 Approbations 

Intel VS NVIDIA, c'est reparti pour un tour ?

Publié le 23 février 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
ImageEn avril 2008, VIA et NVIDIA avait signé un accord visant à voir le second produire des chipsets pour les processeurs du premier. Quelques mois plus tard, au Computex, NVIDIA avait dévoilé une version fonctionnelle d'un tel chipset en couple avec un VIA Nano. Avec plusieurs partenaires prêts à commercialiser de tels produits, l'affaire semblait conclue. Au final, nous n'avons jamais rien vu venir. Certains pensent qu'il ne s'agissait pour NVIDIA que de faire pression sur Intel pour obtenir une licence pour l'Atom. Au CES de janvier dernier, NVIDIA présentait son ION, plateforme destinée à l'Atom, et depuis nous avons appris que les premiers produits équipés de cette plateforme devraient voir le jour au second semestre.

Entre temps, Intel et NVIDIA vont s'affronter sur une autre licence, celle pour les processeurs plus « classiques ». NVIDIA dispose depuis plusieurs années d'une licence générale lui permettant de produire des chipsets pour les processeurs Intel. Se souvenant de la bonne époque où les licences étaient renégociées (et donc conservées ou abandonnées suivant la situation) à chaque changement de FSB, Intel vient d'attaquer NVIDIA avec pour objectif d'empêcher celui-ci de commercialiser des chipsets compatibles avec les CPUs à contrôleur mémoire intégré comme le Core i7. Intel indique qu'il a cherché une solution à l'amiable depuis plusieurs mois sans succès. Il s'en remet donc à la justice pour trancher le conflit. En attendant la décision de justice à venir, la guerre des mots a déjà commencé, NVIDIA qualifiant la plainte d'Intel de tentative de limiter l'adoption des plateformes NVIDIA dans un monde ou le CPU passe au second plan face au GPU...

ImageVendredi, Jen-Hsun Huang, le président et CEO de NVIDIA a indiqué à DigiTimes qu'il lancera un ION 2 supportant les processeurs VIA courant 2009. Alors qu'on pensait qu'avec la publication d'un BIOS compatible SLI pour la DX58SO, la hache de guerre avait été enterrée, visiblement c'est reparti pour un tour...

Un clavier KeySonic en test   La GeForce GTS 240 : plus économique ?
>> Comparer les prix des Cartes mères

Dernières réactions

Cromwell - le 23/02/09 à 14:57
"NVIDIA qualifiant la plainte d'Intel de tentative de limiter l'adoption des plateformes NVIDIA dans un monde ou le CPU passe au second plan face au GPU..." Je comprend pas là. Il parle de quel monde où le CPU passe au second plan face au GPU ?! Que l'on m'explique ou bien je décrète que Nvidia est à la masse.
Djam_ - le 23/02/09 à 15:14
C'est en référence au GPGPU qui permet d'utiliser les processeurs graphiques pour autre chose que de l'affichage 3D, avec des performance plus élevées que les CPU. Pour en revenir à l'article, sur le papier un netbook qui combinerait puce Nvidia et Via Nano, ce serait le top, ça permettrait une alternative plus intéressante à la solution actuelle d'intel avec sa puce GMA... Mais là encore, ça ne ressemble toujours qu'à une menace de Nvidia pour faire pression sur Intel, qu'a une réelle annonce... On verra bien quand les machines seront réellement en ventes :roll:
alexko - le 23/02/09 à 17:06
Ça fait un moment que NVIDIA essaie de convaincre que dépenser de l'argent dans le CPU ne sert à rien et qu'il vaut mieux investir dans un gros GPU... Et Intel, bien sûr, rétorque exactement le contraire. Tout ça fait (un petit peu) les affaires d'AMD qui fait des CPU et des GPU, et explique à qui veut l'entendre que tout est affaire d'équilibre et de symbiose ; bref, de "Fusion".
Voir les 4 autres réactions
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !