Cinq ventirads GPU analysés

Publié le 02 mars 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Ventirads GPU PPCPuissance-PC a publié récemment un comparatif de cinq solutions de refroidissement pour puce graphique. On retrouve dans ce test des ventirads GPU d'origine Artic Cooling, Coolink, Xigmatek, Scythe et Thermaltake.

Les cartes graphiques actuelles destinées au jeu consomment et chauffent de plus en plus. Résultat les solutions de refroidissement d'origine choisies par les marques sont parfois à bout de souffle, comme celle de la HD4850 par exemple, fortement critiquée avec un GPU qui flirte avec les 100°. Nous allons à Puissance-PC, tout comme nous l'avons fait pour les ventirads CPU, lancer un comparatif évolutif des ventirads GPU du marché. Au menu deux cartes graphiques consommant environ 110W chacune, et des tests réalisés sous le logiciel de burn FurMark mais également en situation de jeu avec le très exigeant Crysis Warhead. Quels sont les ventirads pour cartes graphiques les plus intéressants du marché, et le remplacement de la solution d'origine en vaut-il la peine ? Nous allons tenter de répondre à ces questions, et bien d'autres.

>>> Lire le comparatif de ventirads GPU chez Puissance-PC
Un nouveau test de l'ATCS 840   En route vers le CeBIT...

Dernières réactions

Jiniisama - le 02/03/09 à 13:52
J'aime bien le Accelero, mais bon c'est si facile que ça a monter même pour un novice ? Parce que le ventirad basique mono slot de ma 8800GT fait pas vraiment son boulot... 59° IDLE avec fan@40% dans un Three Hundred, bon ok j'ai pas encore reçu les 2*120mm souffleurs en façade mais bon.
Rhanan666 - le 02/03/09 à 16:35
D'après mon expérience personnelle, le plus dur n'est pas de monter un nouveau refroidissement, mais de démonter l'ancien, surtout quand la pate/colle/superglue thermique (rayer la mention inutile) résiste un maximum. wink
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux