Imprimer
Envoyer
3 Réactions
177 Approbations
Alors que la concurrence se déchaîne, Firefox 3.1 a bien du mal à voir le jour comme en atteste l'ajout d'une quatrième bêta non prévue.
Prévue pour la fin 2008 puis pour mars 2009, la version 3.1 de Firefox sera encore repoussée. Selon Mozilla, le moteur JavaScript Tracemonkey a besoins de tests supplémentaires et il reste 120 bugs à corriger. La bêta 3 devrait être finalisée sous peu et une quatrième version fera son apparition environ six semaines plus tard.
Le retard accumulé est probablement dû aux ambitions de cette nouvelle version qui pourrait être renommée en 3.5 vu le nombre d'améliorations qu'elle apporte. Ne doit-on pas voir un simple argument marketing pour mieux faire passer l'attente auprès des utilisateurs ? En attendant, une version 3.0.7 est prévue pour le 4 mars et une 3.0.8 pour le 14 avril.
|
CeBIT : la carte mère de tous les superlatifs | CeBIT : Arctic Cooling prêt pour le socket 1156 |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Se tenir a un délai dans le cadre de projet innovants est très difficile, car on avance dans l'inconnu, et il y a toujours des améliorations à apporter en fonction du retour des utilisateurs.
Le moteur TraceMonkey est une avancée énorme dans le domaine de l'exécution rapide de code javascript. Le web s'en trouvera mieux, et c'est une bonne chose. Le sortir avant qu'il ne soit complètement stable n'aura comme effet que de donner une mauvaise réputation aux produits Mozilla (cf. Windows Vista).
Donc, en gros, Firefox 3.1 (ou 3.5) sortira quand il sera prêt et pas avant, et on sera sur d'avoir quelque chose de stable, et sans trop de bugs.
Taper sur les ambitions de mozilla parceque ca cause du retard a la sortie d'une version, c'est un peu de la mauvaise foi.
Lone Wolf
http://howto.landure.fr/
Ici, effectivement, on peut "facilement" repoussé la sortie mais alors pourquoi soit ne pas annoncer une nouvelle version importante avec une 3.5 ou pourquoi ne pas publié la 3.1 avec ce qui fonctionne.
Je ne tape aucunement sur Mozilla que j'apprécie, je dis seulement qu'ils ont peut être eu les yeux plus gros que le ventre en voulant apporter autant d'amélioration en si peu de temps.
La différence avec "dans l'industrie" c'est qu'ici il ne s'agit aucunement d'un contrat. On parle ici d'un contexte différent, il s'agit d'un logiciel libre. Les personnes qui participent au développement de Mozilla Firefox sont des volontaires. Même si la fondation Mozilla est le fer de lance du mouvement libre au près du grand publique, cela reste le mouvement libre. Et l'un des crédos de ce mouvement est : "La version sortira quand elle sera prête."
Un exemple concret de la problématique des dates de livraison dans le domaine du logiciel libre, c'est Ubuntu (et Fedora aussi). Ubuntu est une très bonne distribution Linux, mais forcer la livraison d'une nouvelle version tous les 6 mois la désert. Ainsi, lors des sorties des version 8.04 Hardy Heron et 8.10 Intrepid Ibex, j'ai pu constater des bugs qui ont été corrigé par la suite. Beaucoup de ces bugs venait d'une sortie trop rapide de ces versions.
Cela dit, je reste un grand fan d'Ubuntu car cette distribution facilite grandement la vie des utilisateurs.
Bref tout ça pour dire que je préfère des versions qui sortent tardivement à des versions qui ont des problèmes de finition.
Lone Wolf
http://howto.landure.fr/