La démocratisation en vue pour les SSD ?

Publié le 17 mars 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 05 juillet 2009 à 19h - dans Hardware
Samsung s'attend à ce que le cout au giga des SSD (disques flash) atteigne celui des HDD (disques durs) d'ici quelques années. Cependant, il existe des différences fondamentales entre ces deux technologies qui expliquent les différences de prix. Les différents éléments qui composent un disque dur (boitier, moteur, têtes de lecture) coutent considérablement plus cher que ceux d'un disque flash (circuit imprimé, boitier). Un HDD coute ainsi un minimum de 40 à 50 dollars. Cependant, le reste des couts tient plus dans le développement que dans la production, c'est ce qui permet de voir les prix des disques de hautes capacités baisser rapidement. Les SSD ont un cout de départ réduit, mais les puces de mémoire flash qui les composent voient leurs prix fortement varier, et surtout doubler en même temps que la capacité. À l'heure actuelle, les tarifs sont plutôt bas si l'on considère que les fondeurs ont beaucoup de mal à être rentables. Fort heureusement pour les consommateurs, l'évolution technologique et la concurrence suffisent à maintenir les prix à la baisse. Le cout au giga devrait donc continuer à baisser.

SAMSUNG SSD 256 Go


C'est dans cette optique que Toshiba, le premier a avoir annoncé un SSD de 512 Go, vient de débuter la production de disques flash dans une nouvelle usine, aux Philipines, et espère capter près de 30 % du marché d'ici à 2011 !

Nouvelle carte mère µATX chez ECS   Un duo de GeForce 250 GTS chez ECS ?

Dernières réactions

Waldo5MarriedwithAMD - le 17/03/09 à 12:21
512Go , ptain ca avance vite , vous croyez que les SSD vont pouvoir stocker plus que les HDD dans 3-4 ans ?
wargre - le 17/03/09 à 12:32
Waldo5MarriedwithAMD512Go , ptain ca avance vite , vous croyez que les SSD vont pouvoir stocker plus que les HDD dans 3-4 ans ?
Déjà aujourd'hui ça serait possible. (passage en 3'5...) Le problème n'est pas vraiment la capacité mais le cout
soa - le 17/03/09 à 12:40
newsLes SSD ont un cout de départ réduit, mais les puces de mémoire flash qui les composent voient leurs prix fortement varier, et surtout doubler en même temps que la capacité
Justement j'en profite pour poser ma question. Est-ce que l'élément le plus cher est la flash (à part les gros capacité supérieur à 128Go)? Les mémoires flash sur un modèle bas de gamme genre OCZ Solid à 80€ sont les mêmes que sur un OCZ Vertex 3x plus cher. Certes j'imagine qu'il se font plus de marges sur les Vertex, c'est normale en soit. Mais au font ne serai-ce pas le contrôleur plutôt et son développement à amortir qui coûte le plus cher?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux