Joel Tannenbaum continue à mettre ses forces dans un procès qui l’oppose aux grandes Majors dans une affaire de téléchargement illégal, mais l’administration Obama semble se placer du côté de la RIAA.

Bien qu’Obama soit porteur d’espoir pour tous et synonyme de renouveau, son administration ne peut contenter tout le monde et semble à ce titre décevoir les défenseurs du Peer-to-Peer aux États-Unis.

En effet, dans l’affaire Joel Tannenbaum, datant de 2003, mettant sur le banc des accusés un jeune homme doctorant en physique de Harvard suite au téléchargement illégal de sept chansons, cette administration semble toujours s’aligner du côté de la Recording Industry Association of America (RIAA), comme l’a fait auparavant l’administration Bush.

Sony BMG, Warner Records, Atlantic, Arista et UMG Recording qui poursuivent monsieur Tannenbaum  réclament 1 million de dollars de dommages et intérêts, ce qui fait cher les sept chansons ! Malgré des tentatives en 2007 pour trouver une solution à l’amiable, le procès repart de plus belle.

Selon la défense, « les dommages réclamés contre une partie civile par la RIAA dans le cadre de l’application du Digital Theft Deterrence and Copyright Damages Improvement Act de 1999 seraient inconstitutionnels. » Il reste donc au département de la justice de trancher sur cette affaire dans les jours à venir.

La TV mobile sur iPhone en approche, Orange s'active !

Face à la grogne de ses utilisateurs, Facebook annonce la refonte de sa page d'accueil