Waw, une conclusion "elogieuse pour AMD" Ca faisait longtemps qu'on avait pas lu ça

Test un peu étrange, les "hautes résolutions" c'est en fait du 1280x1024, et les graphiques sont pas très lisibles. Cela dit, c'est intéressant de voir ce que ça donne à 3.8 GHz. Enfin, dans la conclusion "Le gros avantage du Core I7 a bien été démontré ici, il s'agit de l'Hyperthreading, AMD aura bien du mal à l'implémenter étant donné les brevets détenus par INTEL." L'Hyperthreading, ce n'est que du SMT, Intel n'a rien inventé ici et ne peut pas avoir de brevet dessus. De toute façon, avec les accords de transfert de technologie entre Intel et AMD (même si c'est la merde en ce moment) ça ne poserait pas problème. Non le vrai problème, c'est que ça ne s'implémente pas en claquant des doigts... mais gageons que Bulldozer sera (enfin) SMT. Cela dit, c'est vrai, le gros de l'avance des Core i7 sur les Core 2 Quad est dû à l'HT. Malheureusement, les Ph.2 sont toujours derrière les C2Q à fréquence égale, donc AMD devra faire un peu plus qu'ajouter le SMT à son architecture actuelle pour rattraper Intel.