Antennes relais : des scientifiques français publient une nouvelle étude

Publié le 14 avril 2009 , par Thibaut DELOFFRE - dans High-Tech, Réseaux, Téléphonie & VoIP - Mots clés : téléphonie

Les résultats publiés dans le "Journal of environmental and biological medicine" au Royaume-Uni, sont issus d'une expérience qui s'est déroulée dans la région de Besançon entre décembre 2005 et septembre 2006...

Le grand mystère des ondes est décidément à la mode. Une équipe de scientifiques français publie une étude sur l'exposition aux ondes, qu'elles proviennent d'antennes relais de téléphonie, d'émetteurs de radio FM ou d'émetteurs de télévision. Au total, douze sources d'émissions électromagnétiques ont été étudiées. Les resultats arrivent à point nommé pour la réunion annoncée par le gouvernement en cette fin d'avril.

Les 184 volontaires qui ont participé aux expériences ont été équipés de dosimètres, permettant la collecte d'informations à la moindre exposition aux radio fréquences. Les personnes tenaient un journal de leurs déplacements, pour que les chercheurs puissent savoir à quoi correspondait les mesures effectuées par les dosimètres.

La première découverte est assez étonnante, la plupart des mesures restent en dessous du seuil minimum de détection, fixé à 0,05 V/m (les normes internationales permettent d'aller jusqu'à 1,5 V/m). Les plus fortes ondes enregistrées seraient celles utilisées par la radio FM.

La seconde découverte concerne les ondes GSM. En ville, où les antennes relais sont placées relativement bas, le niveau d'émission atteint son maximum à 280 mètres et non à proximité immédiate d'une antenne comme on aurait pu le croire. En zone peri-urbaine, le niveau maximum est atteint à 1 kilomètre de la borne d'émission située entre 15m et 50m de hauteur, pour emmettre sur de plus grandes distances.

Le seul petit hic de cette étude est qu'elle ne parle aucunement des effets des ondes sur l'organisme...

Yahoo Search : -15% de recherches en un an ?   Quand TF1 oublie de renouveler ses noms de domaine

Dernières réactions

Langevin - ( 1 approbation ) - le 14/04/09 à 11:36
Dis comme ca : "maximum à 280 mètres et non à proximité immédiate" c'est inexact ! en fait, il faut comprendre "au DESSOUS" et "au DESSUS" de l'antenne et non "à proximité immédiate" là où le champ est nécessairement le plus elevé et pouvant être de l'ordre de 200V/m pour s'atténuer ensuite avec la distance, mais à l'horizontal .
Et ca n'est en rien une découverte, il s'agit du principe de l'antenne directive bien connue des radioélectriciens depuis...les annes 20 avec Yagi.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux