Imprimer Envoyer 22 Réactions 290 Approbations 

Computex : un SSD de 2 To à 1500 Mo/s !

Publié le 05 juin 2009 , par Florian Vieru - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware
PhotoFast continue d'innover et présente quelques nouveautés supplémentaires en plus de son G-Monster RAID5. La plus impressionnante est probablement le G-Monster Promise V2. Au programme, une capacité de 2 To, et des débits atteignant les 1500 Mo/s. Vous avez bien lu, 1.5 gigaoctet par seconde ! Il s'agit pour l'instant uniquement d'un prototype, mais la firme devrait lancer la production prochainement.

Le fabricant avait aussi annoncé il y a peu un SSD au format ExpressCard34. Deux capacités sont proposées, 32 et 48 Go. Les débits sont de 120 Mo/s en lecture et 60 Mo/s en écriture. Cette carte est compatible avec le ReadyBoost de Windows Vista. Une nouvelle version nommée EX est en préparation chez PhotoFast. Au menu, un format ExpressCard54 et un débit atteignant les 180 Mo/s (en lecture très probablement). Bref que du bon, on attend avec impatience les versions finales de ces produits !

PhotoFast G-Monster Promise V2 PhotoFast G-Monster Promise V2 PhotoFast G-Monster Promise V2 PhotoFast G-Monster ExpressCard EX SSD

Computex : et chez Corsair ? SSD, boîtier et RAM   Computex : nouveaux blocs chez Seasonic
>> Comparer les prix des Disques Flash (SSD)

Dernières réactions

efranchi - le 05/06/09 à 09:04
photophast est doué pour en mettre plein les yeux, mais si on regard de près (DiskMark dans la 2ème photo) c'est pas si génial que ça. Tout d'abord grand écart entre lecture et écriture, ça pue Jmicron sans cache, de suite 2 réflexions: 1) les IOPS seront très bas 2) access time en write seront très lents En conclusion les prestation réeel seront compromises. En effet on voit toujours sur la même image les débits random pour des block de 4 KB, 108.3 random read 4KB 64.17 random write 4KB Juste pour dire, un vieux intel MLC fait en random write 4KB 54.50, ce qui est pas du tout si lointain. Par contre le prix lui oui il risque d'être très loin. N'importe quelle raid0 de 2 SSD 2.5" dernière generation feront mieux.
Seb-de - le 05/06/09 à 09:23
salut, Je me pose une question a la vue des débits des SSD: quelle interface peux encaisser de telle débits ? le SATA est limité à 300mo/s (pour le moment). le SCSI ou SAS, je crois que c'est 640mo/s. ou est l'intéret à part mettre en avant des caractéristiques (qui sont vèrifiée d'ailleurs) si éloigner de la pratique. vivement une norme pour encadrer un peu les specs des SSD et permettre aux acheteurs de faire un choix raisonnable
SartMatt - le 05/06/09 à 09:38
Seb-deJe me pose une question a la vue des débits des SSD: quelle interface peux encaisser de telle débits ? le SATA est limité à 300mo/s (pour le moment). le SCSI ou SAS, je crois que c'est 640mo/s. ou est l'intéret à part mettre en avant des caractéristiques (qui sont vèrifiée d'ailleurs) si éloigner de la pratique.
C'est un SSD qui est en fait constitué d'une carte RAID en PCI-E 8x sur laquelle sont installés plusieurs SSD. L'échange d'informations avec le reste de la machine se fait ne se fait donc ni en SATA, ni en SAS, mais en PCI-E 8x, qui offre un débit maximal théorique largement suffisant (2 Go/s dans chaque sens pour du PCI-E 1.0).
Voir les 19 autres réactions
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux
Participez !