Fibre optique : France Télécom menace de geler ses investissements

Publié le 02 juillet 2009 , par Mathieu CHARTIER - mis à jour le 06 juillet 2009 à 21h - dans Hardware - Mots clés : fibre optique, France Télécom, Arcep, Free

France Télécom joue les mauvaises têtes en réponse à la décision de l'Arcep.

Il y a quelques jours, l'Arcep (autorité de régulation des télécoms) a apporté son soutien à l'approche multifibres également soutenue par Free dans le cadre du déploiement de la fibre optique. Une décision qui va à l'encontre des recommandations de France Télécom et de SFR, partisans du déploiement vertical d'une seule fibre mutualisée.

Bien entendu, France Télécom a de bonnes raisons de s'énerver,ce que n'a pas manqué d'expliquer à la presse un représentant de l'opérateur : "Aucun opérateur dans le monde n'a développé de réseau multifibres et notre groupe ne dispose pas du savoir faire pour un tel déploiement". Bien entendu, c'est également d'un point de vue économique que France Télécom s'agite. En effet, si l'Arcep a estimé à 5% le surcoût engendré par la méthode choisie, France Télécom l'évalue de son côté plutôt à une surcharge de l'ordre de 40%. Pour une méthode décrite par France Télécom comme "économiquement irréaliste", parlant au nom de ses actionnaires.

Autre argument énoncé par France Télécom, cette décision entraînera à court terme la perte de 500 emplois en France chez les sous-traitants de France Télécom spécialistes du déploiement vertical de la fibre optique... Enfin, France Télécom termine de mettre la pression sur l'Arcep pour un nouveau principe de déploiement en se déclarant prêt à bloquer ses investissements. Voilà qui, pour sûr, devrait une nouvelle fois retarder le déploiement du FTTH en France !

Un second avis sur le Midgard ?   EVGA lance son X58 SLI Micro

Dernières réactions

seebee - le 02/07/09 à 11:12
Orange, spécialiste en langue de plomb. Il "oublient" tout simplement de dire que l'ARCEP a indiqué que le coût supplémentaire serait en grande partie pris en charge par les autres FAI lorsqu'ils fibrent des abonnés dans le même immeuble. Quand au fait qu'aucun autre pays n'aurait déployé en multi-fibres, c'est pourtant exactement ce que la Suisse a décidé de faire (4 fibres par foyer, voir http://www.universfreebox.com/article8405.html, et l'effet "monopolisant" dans les pays qui ont choisi le mono-fibre).
paul_atreide - le 03/07/09 à 11:18
seebee, vous oubliez de dire une chose importante : en Suisse, ce sont les copropriétés qui payent, pas les opérateurs !
Kerian - le 04/07/09 à 12:15
Orange a toujours le monopole, malgré l' existence d' autres opérateurs. Ce ralentissement n' est qu'au détriment des consommateurs. Orange se croit toujours tout permis, jusqu'à faire le mauvais accueil dans certaines de ses magasins.
Vous n'êtes pas identifié

Pour participer à la discussion, vous devez être membre de PCWorld et être identifié.

  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les meilleurs prix

Tag Cloud