OCZ sort un nouveau SSD "économique"... à base de puces SLC !

Publié le 27 août 2009 , par Stephane CHARPENTIER - mis à jour le 27 août 2009 à 08h - dans Hardware, Stockage - Mots clés : SSD, OCZ, Indilinx, stockage

OCZ n'en finit plus de sortir des SSD basés sur le contrôleur coréen Indilinx Barefoot. Après le Vertex, le Vertex EX, le Vertex Turbo, l'Agility et le Solid 2, voici venu le temps de l'Agility EX !

Le SSD Agility déjà présent dans la gamme OCZ est en quelque sorte un Vertex au rabais. Il est en effet animé par le même contrôleur Indilinx mais est couplé à de la mémoire Nand Flash MLC moins performante et qui peut varier d'un batch de production à l'autre. Cela rend d'ailleurs les tests difficiles pour les journalistes que nous sommes. Avec son Agility EX, OCZ sort un deuxième SSD combinant de la mémoire SLC et ce fameux contrôleur Barefoot. Les performances annoncées sont de 255 Mo/s en lecture et de 195 Mo/s en écriture. Ce sont là des débits supérieurs au Vertex tandis que le Vertex Turbo offre jusqu'à 270 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture. Le Vertex EX culmine de son côté à 260 Mo/s en lecture et 210 Mo/s en écriture. Bref, il n'est pas plus performant que le Turbo et est très proche du Vertex. On suppose que comme l'Agility, il a recours à des puces de SLC moins performantes ou plus anciennes.

AgilityEX_b

Le principal avantage de cet Agility EX réside dans le recours à des puces SLC qui supportent plus de cycles d'écritures que les puces MLC, conférant donc au SSD une durée de vie plus longue. Par leur conception et leur principe de fonctionnement, une puce SLC gère normalement mieux les écritures qu'une puce MLC mais cette "théorie" est à relativiser grâce à des contrôleurs multicanaux comme l'Indilinx Barefoot qui parviennent à très bien gérer les écritures avec des puces MLC. Les puces SLC sont aussi intéressantes car les performances se dégradent logiquement moins qu'avec des puces MLC. Mais là aussi des fonctions comme le TRIM ou encore des algorithmes de wear leveling parviennent à venir à bout de ces problèmes avec les puces MLC.

Pour revenir à l'Agility EX, OCZ lance pour l'instant une unique version de 60 Go (OCZSSD2-1AGTEX60G) au prix public conseillé de 399 dollars, soit plus ou moins le prix d'un Vertex de 120 Go...

Des graveurs externes avec eSATA !   Asus Mars : consommation d'une autre planète !

Dernières réactions

j_camelet - le 27/08/09 à 05:51
eh bah c'est très interessant :jap:
A ce prix et capacité moins mais ça devrait quand même trouver acheteur :)
J'vais donc rester sur mon idée de M225 / UltraGX dès que le TRIM sera actif mais venant d'un SLC Mtron (puis maintenant Intel v1) je ne peux que vouloir revenir au SLC wink
j_camelet - le 27/08/09 à 08:21
Laïus MLC c'est suffisant
Le principal avantage de cet Agility EX réside dans le recours à des puces SLC qui supportent plus de cycles d'écritures que les puces MLC, conférant donc au SSD une durée de vie plus longue. Par leur conception et leur principe de fonctionnement, une puce SLC gère normalement mieux les écritures qu'une puce MLC mais cette "théorie" est à relativiser grâce à des contrôleurs multicanaux comme l'Indilinx Barefoot qui parviennent à très bien gérer les écritures avec des puces MLC. Les puces SLC sont aussi intéressantes car les performances se dégradent logiquement moins qu'avec des puces MLC. Mais là aussi des fonctions comme le TRIM ou encore des algorithmes de wear leveling parviennent à venir à bout de ces problèmes avec les puces MLC.

Bon, je suis d'accord, avec le MLC je n'ai pas de freeze et c'est top réactif..
Bien bien :)

Mon problème c'est l'écriture séquentielle.
J'ai encore refait le test ce matin : Je prends un concert avi, je décompresse le son en pcm, je le sauve à la volée sur mon Intel.
J'ai deux "pauses" de 5~10s durant lesquelles le SSD ne dépasse pas 2 Mo/s
Le reste du temps, la copie se fait à vitesse rapide.

Je ne crois pas que j'avais ce symptôme sur Mtron.

J'ai testé également copie de fichier de HDD au SSD et je crois qu'il fait des pauses aussi.. :(

Je le répète, hors ce cas là je n'ai pas de ralentissement, mais ça me suffit à préférer le SLC :)
Malheureusement, je ne suis pas sûr à 100% que mon ex SLC ne présentait pas de comportement :sweat:

Peut-être le TRIM également ôtera ce problème... Je l'espère....

Enfin, 800€ le 120 Go ça fait toujours trop vis à vis de 270€ pour du Indilinx MLC :eek: :jap:
ffwill - le 27/08/09 à 09:31
Bientôt en test dans notre Webzine préféré?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux