Les radiofréquences ne seraient pas nocives...

Publié le 15 octobre 2009 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 15 octobre 2009 à 10h - dans High-Tech - Mots clés : Afsset, Radiofréquences, Antennes-relais, ondes, Grenelle

L'Afsset vient de publier son avis sur les radiofréquences commandé par le gouvernement il y a un peu plus de deux ans. L'occasion de faire un nouveau point sur le sujet avant que ne se tienne une nouvelle table ronde dans le cadre du Grenelle des ondes...

Alors que doit se tenir demain une nouvelle table ronde dans le cadre du Grenelle des ondes, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) vient de publier les résultats des tests effectués sur les radiofréquences. "Aucune preuve convaincante d'un effet biologique particulier des radiofréquences n'est apportée par des niveaux d'exposition non thermiques, dans les conditions expérimentales testées" conclut cet avis commandé à la mi-2007 par le gouvernement.

"Le téléphone mobile reste très largement le principal mode d'exposition aux champs radiofréquences, en comparaison notamment à l'exposition générée par les antennes relais (...) l'exposition de la population aux radiofréquences est inférieure aux valeurs limites d'exposition réglementaires et même souvent très en dessous de ces valeurs limites" précise l'Afsset qui recommande tout de même la poursuite des études sur le long terme.

Méthodologie ?

Bien sûr, la méthodologie employée importe beaucoup et avant d'essuyer la moindre critique, l'Afsset prend les devants en jouant la transparence. On apprend ainsi que cet avis est un condensé de 225 études concernant les fréquences supérieures à 400 MHz (couvrant téléphones mobiles et antennes-relais, mais ni la radio, ni la télélvision) menées sur l'animal et sur l'Homme.

Suite à cette analyse, l'Afsset déclare que ces radiofréquences n'exercent pas d'effet perturbateur sur les grandes fonctions cellulaires. Toutefois, le rapport évoque certains résultats d'études largement minoritaires qui suggèrent la possibilité d'une augmentation du risque lié aux tumeurs cérébrales pour une utilisation d'une durée supérieure à 10 ans. Tandis que d'autres résultats semblent indiquer une réduction du risque de tumeurs méningées pour une utilisation régulière de moins de 10 ans.

En outre, l'Afsset recommande aux scientifiques de poursuivre leurs études sur les animaux, notamment sur la reproduction afin d'évaluer les risques sur plusieurs générations. Afsset qui répond par ailleurs aux Verts qui souhaiteraient que le niveau d'exposition induit par les antennes-relais soit abaissé à moins de 0,6 Volts par mètre que cette demande ne repose sur aucune justification scientifique. Pour l'Afsset, ce serait une erreur car cela obligerait les opérateurs à installer davantage d'antennes-relais ce qui augmenterait parallèlement l'exposition humaine aux radiofréquences émises par les téléphones mobiles lors des changements d'antennes-relais.

Enfin, dernier point, l'Afsset souhaite que soit mis un place un programme de surveillance de l'activité des radiofréquences sur le modèle de celui nous informant sur la qualité de l'air.

WiFi Direct : la nouvelle norme sans-fil pour 2010   Twitter compatible avec les SMS. Nouvelles perspectives...

Dernières réactions

super-barbou - le 15/10/09 à 10:45
Youpi tous à nos portables!
On verra dans 20ans avec du recul
TILT - ( 4 approbations ) - le 15/10/09 à 11:34
je propose que l'on mettent tout ces mecs qui sortent ce rapport a 10cm d'une antenne relais telephonique pendant un an, et que l'on voit le résultat a la fin...xD
Matt1913 - le 15/10/09 à 11:52
Enfin une synthèse du nombre impressionnant d'études sur le sujet (dont les 2/3 étaient franchement olé-olé). Si ça pouvait faire un peu taire les tarés en aluminium...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux