SFR et Bouygues Télécom saisissent le Conseil d'Etat et alimentent la polémique autour de la quatrième licence 3G.

Orange menaçait, SFR et Bouygues Télécom sont tous deux passés à l'acte. En effet, les deux opérateurs viennent de saisir le Conseil d'Etat afin de contester la procédure d'attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile qu'ils jugent anticoncurrentielle. Ainsi, alors que les candidats se rétractent les uns après les autres et que seuls Virgin et Numericable, qui feront une annonce commune ce matin, restent dans la course avec Free, les opérateurs en place dénoncent l'appel à candidature imposé par le gouvernement.

Un nouveau recours qui fait suite à la plainte déjà déposée devant la Commission européenne par Bouygues Télécom qui avait été rejoint par SFR et Orange. "Nous avons déposé deux recours car nous pensons que les avantages cumulés accordés au quatrième opérateur créent une distorsion de concurrence en défaveur de Bouygues Telecom" explique un porte-parole à La Tribune.

Ces recours concernent l'annulation voulue du décret du 1er août quant au prix de la quatrième licence 3G fixé à 240 millions d'euros. Le second demande le retrait de l'arrêté qui fixe les conditions de l'appel à candidatures décidées par l'Arcep. Rappelons que les trois opérateurs historiques avaient payé 620 millions d'euros leur propre licence 3G couvrant 15 MHz, alors que l'Etat a attiré leur grogne en proposant trois lots de fréquences de 5 MHz chacune avec un ticket d'entrée à 240 millions d'euros. Mais ce n'est pas tout, Bouygues Télécom n'est pas non plus d'accord sur l'obligation de partager ses infrastructures avec un nouvel entrant, notamment certains sites d'antennes-relais, ni sur la nécessité de rétrocéder à ce nouvel acteur une partie de ses fréquencs sur la bande GSM des 900 MHz.

Buy.com débarque en France. Un nouveau concurrent sur le marché de l'informatique !

Sun Microsystems supprime 3000 postes dans l'attente de sa fusion avec Oracle