Imprimer Envoyer 10 Réactions 43 Approbations 

Des Survivor GT de 32 et 64 Go chez Corsair

Publié le 10 novembre 2009 , par Florian Vieru - dans Hardware - Mots clés : corsair, voyager, survivor, Voyager GT, Survivor GT

L'américain Corsair vient de lancer deux nouvelles clefs USB haute performance dans sa gamme Survivor...

A la mi-octobre, Corsair avait dévoilé de nouvelles clefs USB, des Voyager GT et une Survivor de 64 Go. Aujourd'hui la firme californienne lance de nouvelles Survivor GT de 32 et 64 Go. Rappelons que ces clefs sont très résistantes grâce à leur corps en aluminium. Elles sont étanches jusqu'à 200 mètres, du fait de la présence d'un gros joint sur le capuchon. Les deux modèles lancés aujourd'hui conservent une interface USB 2.0. Corsair annonce des débits de 30 Mo/s en lecture et 16 Mo/s en écriture. Les Survivor GT sont garanties 10 ans. Elles sont disponibles dès maintenant à partir de 79 euros pour la version 32 Go et de 149 euros pour le modèle de 64 Go.

Corsair_Flash_Survivor_GT_64GB_01

Cartes mères très haut de gamme chez Gigabyte   Un Media Player avec WiFi chez ASUS

Dernières réactions

Death @ngel - le 10/11/09 à 16:03
Quand je regarde les débits, je me dit que (1) c'est pas gagné pour remplir 64 Go à 16 Mo/sec (max !) et que (2) avec l'avènement de l'USB 3, on se demandera d'ici peu comment on faisait avant...
sweetdarika - ( 4 approbations ) - le 10/11/09 à 17:12
Death @ngel
Quand je regarde les débits, je me dit que (1) c'est pas gagné pour remplir 64 Go à 16 Mo/sec (max !) et que (2) avec l'avènement de l'USB 3, on se demandera d'ici peu comment on faisait avant...

Oui enfin le problème ne vient pas vraiment de l'USB 2.0 pour l'écriture mais plutôt des puces mémoires utlisées. Donc si ils n'améliorent pas ça avant, le problème restera le même en USB 3 et ce sera toujours aussi lent. On se demandera alors plutôt, à quoi ça sert d'avoir de l'USB 3 au final vu qu'on n'a pas mieux qu'avant.
soa - le 10/11/09 à 17:41
C'est pas tant les puces en l'occurrence, mais le contrôleur, la visiblement le contrôleur utilisé n'a qu'un unique canal NAND.
2 canaux aurait été mieux.

Et je ne m'inquiète pas pour l'USB 3, des contrôleur adapté et avec suffisamment de canaux sortiront à coup sur.
Voir les 10 réactions
Vous n'êtes pas identifié

Pour participer à la discussion, vous devez être membre de PCWorld et être identifié.

  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les meilleurs prix

Tag Cloud

Vérification en cours
Participez !
?>