La mémoire MLC 3 bits par cellule aura le vent en poupe en 2010

Publié le 03 décembre 2009 , par Florian Vieru - dans Hardware, Stockage - Mots clés : mémoire flash, MLC, 3BPC, 2BPC

Le nouveau type de mémoire flash MLC, dit 3BPC, pourrait occuper une très bonne place dans sur ce marché en 2010...

Selon nos confrères de DigiTimes, les puces de mémoire flash MLC de type 3BPC (3 bits par cellules) occuperont une part conséquence du marché en 2010. 70 à 80 % des puces de MLC actuelle, ou 2BPC seront remplacés par de la 3BPC dans le courant de l'année prochaine.

De nombreux acteurs du secteur ont annoncé de telles puces, Samsung le plus récemment, dans les foulées de Toshiba. Initialement, on pourrait croire que l'arrivée massive de ce nouveau type MLC, qui vise principalement les clefs USB et autres cartes mémoires, n'aurait pas d'impact sur les SSD. Cependant en remplaçant la 2BPC sur ces domaines très consommateurs, la 3BPC va mécaniquement faire chuter les prix moyens du secteur, ce qui devrait avoir un impact positif sur les tarifs de nos chers (dans tous les sens du terme) disques flash.

IM_Flash_Technologies_34nm_3bpc_NAND_01

On peut aussi penser qu'Apple, qui avale depuis plusieurs années une quantité conséquente du marché pour alimenter ses iPod et iPhone, pourrait switcher vers la 3BPC, puisque la vitesse brute n'est pas vraiment un point clef sur ses périphériques.

Il n'existe en réalité qu'un seul scénario qui pourrait impacter négativement les SSD, celui oui les fonderies choisissent de basculer une trop grande partie de leur production vers la MLC 3BPC, au détriment de la 2BPC...

Google & la presse payante : un pas vers la réconciliation   Gigabyte lance trois alimentations 80 Plus Bronze

Dernières réactions

izmir35 - le 03/12/09 à 14:34
Pour le moment avec des ssd mlc on arrive à des débits du genre 150mo en lecture 120 en écriture, si avec les mlc 3bpc on à pas une perte énorme, en vitesse comme les ssd intel 100/70 lecture/écriture c'est encore honnête comme performance, mais l'usure du ssd dois être par contre plus rapide, et la commande trim dois etre vraiment bien supporter pour ce genre de ssd sinon c'est la cata ...
super-barbou - ( 1 approbation ) - le 03/12/09 à 14:47
euh Izmir, change d'heure, tu as 1 ans de retard sur les SSD.
Intel c'est 250/70 et les autres autour de 230/200 en gros wink
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux