Les scientifiques de trois académies réfutent en bloc le rapport de l'Afsset et déplorent que l'opinion publique ait pu être inquiétée au sujet de la nocivité des antennes-relais.

A la mi-octobre, nous vous informions des recommandations publiées par l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail) concernant la nocivité des antennes-relais installées et utilisées par les opérateurs téléphoniques. Un rapport qui, de façon schématique, expliquait que les radiofréquences émises par ces antennes-relais ne sont a priori pas nocives pour la santé, mais demandait tout de même - de manière préventive - la réduction de l'exposition du public.

Aujourd'hui, les académies de Médecine, de Sciences et de Technologies remettent de concert en cause les conclusions de l'Afsset et expliquent qu'il n'existe aucune preuve tangible scientifique convaincante d'un effet biologique des radiofréquences dans les conditions expérimentales de test. Trois académies qui trouvent anormal que l'opinion publique ait été inquiétée sans raison de possibles risques sanitaires "alors que les expertises collectives sont unanimes pour dire que ces risques ne sont pas avérés".

Réponse du directeur de l'Afsset : "Les trois Académies estiment qu'il ne faut rien faire. C'est une opinion". Quant à l'opinion publique, elle ne sait toujours pas sur quel pied danser...

Kindle : le produit le plus vendu de tous les temps sur Amazon

Fermi retardé à mars, NVIDIA confiant ?