Les performances de l'Intel HD Graphics détaillées

Publié le 30 décembre 2009 , par Florian Vieru - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Intel, HD Graphics, GMA, GeForce 9300, Nvidia

La solution graphique intégrée aux nouveaux processeurs Intel est-elle performante ?

Un lecteur de notre confrère OCWorkBench a pu mettre la main sur une publication papier détaillant les performances graphiques d'un Pentium G6950. Ce processeur est un Clarkdale, il dispose donc d'un die CPU dual-core gravé en 32 nanomètres, et un die GPU gravé en 45 nm. Ce sont les performances de ce dernier qui nous intéresse, vis-à-vis de ses prédécesseurs, les GMA intégrés aux chipsets du géant de Santa Clara, ainsi que face à la concurrence.

Ont donc été comparés, un Intel G41 Express, un G45 Express et une NVIDIA GeForce 9300. Ces trois cartes mères faisaient tourner un Core 2 Duo E6550 à 2,53 GHz, et étaient équipées de 2 Go de DDR2-800 (latences 5-5-5-5-18). Le Pentium G6950 était lui aussi cadencé à 2,53 GHz. Ce processeur était installé dans une carte mère H55 Express, avec 2 Go de DDR3-1066 (latences 7-8-8-21).

h55-gpu

La plateforme Pentium G6950 / H55 Express et Intel HD Graphics est plus performante que toutes les solutions Intel GMA antérieures, mais est incapable de rattraper la GeForce 9300 de NVIDIA. C'est une petite déception même si on ne pensait pas vraiment le contraire possible. Intel doit donc encore travailler pour rattraper les solutions graphiques intégrées de son concurrent AMD, et de NVIDIA.

Des ordinateurs portables Shuttle pour bientôt ?   Le SuperSpeed USB (USB 3.0) disponible en France

Dernières réactions

Wirmish - le 30/12/09 à 18:10
Le résulat de 3DMark06 et de FarCry ne sont pas valides puisque le CPU vient en aide au GPU.

Liste des jeux dont le driver Intel redirige certains calculs vers le CPU: SSam2, GTA SA, FEAR, FF XI Bench3, WoW, CoH, AoE3, Madden07, Stalker, UT2004, GW, BF2, BF2142, CoD2, Dreamfall, Farcry, GRAW, H5, HL2, IW3, Medieval2, COH, XR_3DA, Dragonshard, FSW, GTR2, JustCause, LegoSW, Oblivion, Shattered Union.

Intel affiche une liste partielle sur son site: http://tinyurl.com/ycubmhd
Pouliche - ( 1 approbation ) - le 30/12/09 à 20:10
Je me demande sincèrement pourquoi Intel ne s'allie pas avec AMD ou Nvidia pour inclure des GPU bas de gamme. Avec le coût de recherche fabrication drivers, ça doit forcément revenir plus cher que simplement acheter un GPU telle une Geforce 9300 castrée. Le suivit des pilotes seraient fait par Nvidia et les performances seraient amplement suffisantes.
Wirmish - ( 3 approbations ) - le 30/12/09 à 20:29
C'est pas comme si Intel n'avait pas des tonnes de fric à dépenser pour créer des puces utiles ou inutiles.

Et puis, Intel est déja devant AMD et nVidia en ce qui concerne les GPU. Donc y'a pas de raison de s'allier à qui que ce soit. Surtout qu'Intel n'est pas très copain avec AMD ou nVidia.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux