Le caméléon sort de sa cachette et dévoile un peu plus sa future GeForce GF100...

À la fin du mois de septembre, NVIDIA tenait sa GPU Technology Conference et dévoilait les premiers détails de son architecture Fermi. Les révélations d'alors étaient fortement axées sur le GPGPU et le caméléon était resté discret sur les performances graphiques de sa nouvelle solution. Depuis, on ne peut pas vraiment dire que NVIDIA ait été plus loquace sur le sujet. Il y a quelques jours, alors que le CES fermait ses portes, la firme californienne a invité quelques dizaines de journalistes, triés sur le volet, pour discuter plus en détail des nouveautés « graphiques » de l'architecture Fermi. La première carte graphique qui devrait voir le jour est actuellement connue sous le nom GF100, ou GF signifie « GeForce Fermi » et le nombre 100 représente la position de la carte dans la gamme.

Comme on pouvait s'en douter à la vue du nombre de transistors (3 milliards pour rappel), la GF100 n'est pas une simple évolution du GT200, mais bien une nouvelle architecture, qui diffère d'ailleurs de façon importante de ce qui se faisait jusqu'à présent. NVIDIA adhère désormais à une conception « géométrique » de la 3D, qui devrait permettre d'offrir des rendus plus précis et plus réalistes. Le caméléon a aussi cherché à limiter au maximum les pertes de performances lorsque l'on active les fonctions qu'on pouvait considérer comme annexes il y a quelques années, mais qui font désormais partie intégrale de l'expérience de jeu. Évidemment, PhysX et 3D Vision sont au cœur de cette démarche, et on devrait pouvoir profiter de ces deux technologies sur une large surface (jusqu'à 3 écrans lorsque plusieurs cartes sont installés en SLI) sans que les performances ne soient un problème. Un mode d'antialiasing à 32x fait aussi son apparition.

En gros, la GF100 mise beaucoup sur l'innovation pour séduire. Ses caractéristiques pures ne sont pas très alléchantes, en tout cas si on la compare à la Radeon HD 5870 d'ATI, lancée il y a six mois ! On peut s'attendre à ce qu'elle se positionne légèrement devant la carte graphique d'AMD, tout en consommant plus, chauffant plus, et coutant plus cher. Les acheteurs de la première heure seront donc probablement des fans et des hardcores gamers. Au bout de quelques mois, une fois la production mieux maitrisée, et avec des pilotes plus matures, NVIDIA pourrait bien avoir un avantage plus large, mais ne sera-t-il pas déjà trop tard ? On aura la réponse à cette question dans quelques mois...

>>> Article de Clubic.com

>>> Article de HardWare.fr

La Chine, Google et la sécurité d'Internet Explorer...

Un nouveau portable léger chez MSI, avec Radeon HD 5000 !