Du PCI-Express x1 pour une Radeon HD 4350

Publié le 22 janvier 2010 , par Florian Vieru - mis à jour le 22 janvier 2010 à 08h - dans Hardware, Carte graphique - Mots clés : Club 3D, ATI Radeon HD 4350, DirectX 10.1

Club3D propose depuis peu une ATI Radeon HD 4350 en PCIe 1x...

Club3D vient de lancer une nouvelle carte graphique arborant une connectique PCI-Express x1 en lieu et place du classique port x16. Cette ATI Radeon HD 4350 est presque entièrement recouverte par un dissipateur en aluminium, et est donc passive. Au cœur de cette carte graphique, le RV710 et ses 80 processeurs de flux, et connectés via un bus large de 64 bits, 512 Mo de DDR2.

745_Club3d_01 745_Club3d_02

Les fréquences de cette Radeon sont de 600 MHz pour le GPU, et de 400 MHz pour la RAM. La nouvelle carte de Club3D ne consommera pas plus de 20 watts, elle sera parfaite pour les petites configurations exploitant une carte mère Mini-ITX. Elle sera nettement plus performante qu'un ION par exemple. Rappelons que toutes les ATI récentes disposent d'un moteur de décodage des flux videos HD, qui viendra soulager le CPU. L'ATI Radeon HD 4350 de Club3D commence à être référencée en Europe autour de 40 euros.

PS3 : le Motion Controller n'arrivera pas avant la fin de l'année   Trois nouveaux Phenom chez AMD, dont un à 3,6 GHz

Dernières réactions

j_camelet - le 22/01/10 à 09:03
actualité
Elle sera nettement plus performante qu'un ION par exemple

Oui enfin euh bof...
80 SP de 4350 ça fait 10x moins qu'une 4850.
16 SP du ION ça fait 12x moins qu'une GTX260v1.

On est bien à peu près dans les même eaux wink

Sur un chipset Intel, oui, là, ça a du sens, mais si on a le choix, autant se passer de ces 20W et se tourner vers nVidia :jap:
Alexko - le 22/01/10 à 09:47
j_camelet
actualité
Elle sera nettement plus performante qu'un ION par exemple

Oui enfin euh bof...
80 SP de 4350 ça fait 10x moins qu'une 4850.
16 SP du ION ça fait 12x moins qu'une GTX260v1.

On est bien à peu près dans les même eaux wink

Sur un chipset Intel, oui, là, ça a du sens, mais si on a le choix, autant se passer de ces 20W et se tourner vers nVidia :jap:


Sur l'Ion, les shaders sont à 1100 MHz, soit 88.5% d'une GTX 260, contre 96% d'une HD 4850 pour la HD 4350.

Et puis l'Ion est basé sur des shaders de G92, pas de GT200. Je ne sais pas combien il consomme, mais ça doit pas être très très loin de 20 W non plus.

On regrettera tout de même l'absence de DDR3 sur cette carte, on y aurait gagné en consommation et performances.

D'ailleurs à deux semaines de la sortie des HD 5400, ce n'est pas très intéressant.
pierrealb - ( 2 approbations ) - le 22/01/10 à 10:05
Sans être extrêmement calé dans le domaine, ce genre de carte s'adresse à un public "mediacenter" ou "bureautique".
Donc la comparer à des cartes gamer GTX ou HD série 5 , on ne joue pas dans le même coure.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux