Le fabricant hongkongais Sapphire présente quatre déclinaisons d'ATI Radeon HD 5450...
Sapphire a profité du lancement de l'ATI Radeon HD 5450 pour proposer quatre nouvelles solutions. Ces cartes graphiques adoptent un design original, et c'est pour le mieux puisque le fabricant hongkongais a installé un dissipateur mono-slot en lieu et place de la version dual-slot utilisée par AMD. Les tests de cette solution publiés par nos confrères indiquent que le dégagement thermique reste très raisonnable. Les quatre références de Sapphire sont conçues autour de Cedar, avec ses 80 processeurs de flux, son bus large de 64 bits et sa fréquence nominale de 650 MHz. Ce GPU est compatible DirectX 11, ainsi qu'avec les technologies ATI Eyefinity, Avivo HD...etc.
Du côté des sorties vidéos VGA, DVI et HDMI. La première déclinaison Sapphire, la moins chère, offre 512 Mo de DDR2 cadencés à 800 MHz. les deux suivantes passent à 512/1024 Mo de DDR3 à 1600 MHz, tandis que la quatrième et dernière version offre 512 Mo de DDR3, toujours à 1600 MHz, et dispose d'un DisplayPort. C'est donc le seul modèle qui supporte vraiment l'Eyefinity, les autres versions nécessiteront l'achat d'un adaptateur actif qui coûtera plus que la carte ! On notera aussi que le CrossFire « logiciel » fonctionne très bien sur cette référence, sans qu'il soit forcement très logique de choisir deux Radeon HD 5450 en lieu et place d'une HD 5670 par exemple. Cela reste malgré tout une démonstration de l'éfficacité de cette technologie. Rappelons que les ATI Radeon HD 5450 sont vendues entre 40 et 50 euros en moyenne.
|
|
Une carte contrôleur USB 3.0 chez Gigabyte | Seagate déménage d'un paradis fiscal à un autre |
|
Imprimer
Envoyer
2 Réactions
315 Approbations




Flux RSS
Dernières réactions
DDR2, non ?
J'avais lu quelque part que les radeon eyefinity ne dispose que de deux pipelines écran, plus autant de canaux virtuels de display port pour aller jusqu'à six.
Ca voulait dire pour moi que si on a un VGA, un DVI, et un HDMI, seulement 2 peuvent être utilisés simultanément puisque le compte est plein.
De plus, l'adaptateur actif
1) N'est pas systématique puisqu'il y a quelques écrans traitent le display port.
2) Me semble pas approprié pour traiter du VGA vers DVI
HDMI DVI ça se fait avec du passif...
Le seul adaptateur actif qu'on peut mettre sur les 2 cartes ci dessus serait Signal DVI vers VGA ou l'inverse
Alors, erreur dans la news, ou j'ai rien compris de ce que j'ai pu lire ???