Moozar, le site qui propose aux pirates d'indemniser les ayants droit

Publié le 16 février 2010 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 16 février 2010 à 11h - dans Internet - Mots clés : Moozar, piratage, musique, Ayants droit, Artistes

Drôle d'initiative que celle de Moozar.com, le site qui propose aux pirates de rémunérer les ayants droit...

Moozar LogoLe 26 février sera lancé Moozar.com, une plateforme de rémunération des ayants droit. Il ne s'agit ni d'un site de streaming musical, ni d'un site de téléchargement et encore moins d'une initiative de production d'artistes 2.0. Le principe de son fonctionnement est très simple. D'un côté les ayants droit, que ce soient les Majors, les producteurs ou les artistes, s'inscrivent sur le site, créent une fiche détaillée et renseignent l'ensemble des titres musicaux dont ils détiennent les droits et pour lesquels ils souhaitent être rémunérés. Ils fixent également la somme qu'ils souhaitent percevoir pour chaque titre. De l'autre, les pirates qui écoutent de la musique qu'ils ont téléchargé illégalement, sont invités à venir sur Moozar.com pour rémunérer volontairement les artistes.

Les ayants droit seront-ils intéressés ?

Vu que le système est basé sur la bonne volonté des pirates, on peut imaginer qu'ils décideront d'utiliser Moozar.com pour rémunérer les artistes qu'ils apprécient particulièrement. Le système n'est pas si fou qu'il en a l'air, surtout que sur Internet, de nombreux pirates avouent télécharger des morceaux pour se faire une idée de l'artiste et se disent prêts à payer s'ils apprécient. Moozar.com sera là pour vérifier s'ils disent vrai, à condition bien sûr que les ayants droit jouent le jeu et soient partant pour tenter de se faire rémunérer pour des fichiers piratés... Moozar a des arguments statistiques pour les y convaincre : 95% de la musique circulant est illégale, 60% des pirates se disent prêts à récompenser les artistes. A voir.

Moozar

Reste que David Brami, fondateur de Moozar.com, est optimiste. Son idée étant d'intégrer aux lecteurs MP3 les plus utilisés (Windows Media Player, RealPlayer, etc.) des bannières renvoyant vers les fiches des ayants droit concernés, encourageant ainsi les pirates à rémunérer leurs artistes préférés. Dans ce processus, l'internaute ne reconnaît pas être coupable de quoi que ce soit précise le responsable du site qui a fait une demande d'autorisation à la Cnil dont il attend la réponse. Mais même sans celle-ci, le site pourra être lancé le 26 février, afin de permettre aux premiers ayants droit de s'y inscrire.

Précisons enfin le business-model de Moozar.com qui reversera 80% des sommes perçues aux artistes ainsi rémunérés par les internautes. Les 20% restant étant utilisés pour faire fonctionner le site et financer des campagnes de communication et de partenariats, nécessaires à la promotion du service. Moozar.com, bien qu'étant une initiative originale, est un poil utopique diront certains et devra également affronté ceux qui ne manqueront pas de l'accuser de légitimer le piratage.

Un nouvel Eee PC tactile multitouch chez ASUS   Des problèmes avec les SSD Toshiba de Kingston ?

Dernières réactions

Greenood - le 16/02/10 à 11:52
Une bonne source pour Hadopi...
Phildediou - le 16/02/10 à 11:55
> Moozar.com, bien qu'étant une initiative originale, est un poil utopique diront certains et devra également affronté ceux qui ne manqueront pas de l'accuser de légitimer le piratage.

Mozar n'est qu'un outil mis à disposition, si des ayants-droit s'inscrivent, ce sont eux qui vont le légitimer ^^
benji77 - le 16/02/10 à 12:47
C'est le comble du paradoxe ce site! Le téléchargement d'oeuvres protégées est illégal donc on propose aux pirates de soulager leurs "conscience" en rétribuant les "ayants droits" donc pas seulement les artistes mais aussi les majors (alors que statistiquement ceux qui téléchargent disent vouloir retribuer l'artiste mais pas le major). Au final ça va aboutir à des cas de personnes qui auront fait un(des) don(s) aux majors/artistes pour ensuite se faire trainer en justice pour avoir téléchargés illégalement(je ne dis pas que le site sert à espionner je pense au cas classique des personnes qui telechargent sur emule par exemple). Le juge prendrait t'il ça en compte pour diminuer la peine? Serai-ce deductible des impôts?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux