Les SSD les plus inutiles du marché ?

Publié le 17 février 2010 , par Florian Vieru - dans Hardware, Stockage - Mots clés : Buffalo, SSD, disque flash externe

Le japonais Buffalo vient de présenter des disques flash aux dimensions compactes...

Buffalo vient d'annoncer ses SSD MicroStation, dans lesquels la firme nippone case 32 ou 64 Go de mémoire flash. Il s'agit de boîtiers de 57 x 13 x 98 millimètres pouvant se connecter au PC via un port USB 2.0. Une première erreur qui signifiera qu'il faudra s'armer de patience pour transférer de grosse quantité des données. Avec leur coque noir piano, les SHD-PEU2 ne pèsent que 62 grammes, ce qui est leur point fort, les MicroStation sauront dès lors se faire oublier dans une poche ou dans un sac.

Buffalo_MicroStation_SSD_SHD-PEU2_01

On se demande au passage bien qu'elle peut-être la différence de ces solutions par rapport à de simples clefs USB étant donné que ces dernières sont aussi dotées de puces Flash assurant résistance aux chocs et fiabilité. Une connectique USB 3.0 aurait permis de justifier l'appellation de SSD afin de profiter des débits du SuperSpeed USB. Signalons tout de même que Buffalo fournit un pilote TurboUSB qui devrait améliorer un peu les débits de ces SSD, malheureusement le fabricant ne donne aucune valeur précise à ce sujet, ce qui fait craindre le pire. Des logiciels de chiffrement et de synchronisation automatique sont fournis en bundle avec les MicroStation. Garantis deux ans, les micro-SSD seront disponibles dans le courant du mois à partir de 115 euros.

Nouvel écran 22 pouces haut de gamme   Les AMD Opteron 12 coeurs en vente sur eBay !

Dernières réactions

SuperDuduj - le 17/02/10 à 17:10
C'est comme si ATI sortait un GPU avec une puissance de calcul 5 fois supérieur que la GTX295...mais bridée à 25 fps max.
Tout aussi inutile que ce SSD.
DoWnR - le 17/02/10 à 18:41
Bah pas si inutile que ça; c'est exactement ce que j'ai fait il y a un peu plus d'un an, j'ai acheté un SSD entrée de gamme de 64GB et un boitier externe (USB/eSATA) pour les mp3 de la voiture.

A l'époque les clés USB de 64GB coutaient plus cher que le SSD avec boitier, le gros du remplissage n'était à faire qu'une seule fois et la taille importait peu, donc le choix a vite été fait. A la livraison, j'ai aussi remarqué qu'il y avait directement un connecteur miniUSB sur le SSD, je n'aurais donc même pas eu besoin du boitier ...

De plus, côté perfs en USB sur les gros fichiers, aucune clé USB de 64GB n'était capable de dépasser les 15-16MB/sec en écriture alors que mon SSD monte facilement à plus de 25MB/sec (enfin, pour les mp3, c'est plutôt 8-10MB/sec, mais bon...).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux